.png)
“子債父償”法律是怎么規(guī)定的？
龍珊律師2023.07.121100人閱讀
導讀：
其實我國法律對于&ldquo,因此若是欠下債務，其法定代理人（通常是父母）應該償還所欠債務,2、由于十周歲以上的未成人是&ldquo,不滿十周歲的未成年人是&ldquo,，可以獨立進行民事活動，因此若是欠下債務，父母可不用償還其債務,是指子女欠下的債務由父母來償還。
大家都知道兩句俗語“父債子償”和“子債父償”。從字面意思就可看出，這兩句俗語的所表達的意思是完全相反的。“父債子償”是指父母所欠下的債務由子女來償還；而“子債父償”是指子女欠下的債務由父母來償還。那么在現(xiàn)代社會當中，“子債父償”合理嗎？現(xiàn)代法律對“子債父償”有什么規(guī)定呢？
其實我國法律對于“子債父償”有著兩種規(guī)定：
一、還
1、根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承人繼承遺產(chǎn)負有清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，但是繳納稅款和清償債務以繼承人實際獲得的遺產(chǎn)價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”
因此，若是債務人死后，其繼承人愿意繼承了債務人的遺產(chǎn)，那么繼承人也應繼承死去債務人的債務，并應履行償還債務的義務。但是償還金額應以所繼承的實際價值為限。比如，小張繼承了100萬的遺產(chǎn)，但是其繼承的債務高達1000萬，那么小張只需償還100萬的債務。若是小張愿意償還剩下的債務，法律也是不予以干涉的。
2、由于十周歲以上的未成人是“限制民事行為能力人”，其民事活動應該由其法定代理人代理或必須征得其同意。因此若是欠下債務，其法定代理人（通常是父母）應該償還所欠債務。不滿十周歲的未成年人是“無民事行為能力人”，若是欠下債務，父母也應償還。
二、不還
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》規(guī)定：十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
由于十八周歲以上的公民也具備“完全民事行為能力”，可以獨立進行民事活動，因此若是欠下債務，父母可不用償還其債務；十六周歲以上不滿十八周歲的公民，若是生活來源來自于自己的勞動收入，也視為具備“完全民事行為能力”，若是欠下債務，父母不需償還債務。
哪些情況適用子債父償
因為實際的經(jīng)濟往來中，有幾種比較特殊的情況，按照現(xiàn)行法律規(guī)定，是可以適用“子債父償”的。
1. 子女為無民事行為能力人、限制民事行為能力人，造成他人損害。
無民事行為能力人：包括未滿8周歲的未成年人，和不能辨認自己行為的成年人。
限制民事行為能力的人：包括8 周歲以上的未成年人，和不能完全辨認自己行為的成年人。
完全民事行為能力人：包括18周歲以上的成年人，和16周歲以上以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人。
所以，如果未成年子女和不能辨認或不能完全辨認自己行為的成年人子女，造成他人損害的，父母作為監(jiān)護人是需要承擔賠償責任的。
2. 沒有經(jīng)濟收入的成年子女，侵害他人。
根據(jù)相關法律依據(jù)（如上圖所示），沒有經(jīng)濟能力的成年子女侵害他人，其父母有能力墊付的，仍然要承擔賠償墊付責任。但是這里要注意，墊付，并非債務責任轉移到了父母身上。
3.未成年子女欠下債務，被父母同意或追認的。
根據(jù)法律規(guī)定，未成年子女如果向別人借錢，需要由其法定代理人（通常就是其父母）實施。8歲以下的未成年人自己借的錢，是無效的借款合同，但是8歲以上的未成年人簽的借款合同，如果得到了父母的同意或追認，那么就是有效的，父母需要承擔償債責任。
因此，“子債父償”這一傳統(tǒng)是否真的需要父母來為兒女償還債務，因視具體情況而定。
點贊
收藏
