孩子撫養(yǎng)費法律是怎么規(guī)定的

導讀:
孩子撫養(yǎng)費法律是怎么規(guī)定的1、由父母雙方協(xié)議父母通過平等自愿協(xié)商,就撫養(yǎng)費的有關問題達成明確具體的協(xié)議,不損害子女的合法權益的,應予準許。子女撫養(yǎng)費的支付方式《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第8條規(guī)定:撫育費應定期給付,有條件的可一次性給付。撫養(yǎng)費數(shù)額的確定原則,以有利于子女的健康成長為需要。在近年的司法實踐中,若雙方對撫養(yǎng)費的具體數(shù)額爭議較大,而有給付撫養(yǎng)費義務一方的經濟收入又不穩(wěn)定,人民法院常會以當?shù)氐木用裣M水平作為判定給付撫養(yǎng)費數(shù)額的標準。那么孩子撫養(yǎng)費法律是怎么規(guī)定的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
孩子撫養(yǎng)費法律是怎么規(guī)定的1、由父母雙方協(xié)議父母通過平等自愿協(xié)商,就撫養(yǎng)費的有關問題達成明確具體的協(xié)議,不損害子女的合法權益的,應予準許。子女撫養(yǎng)費的支付方式《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第8條規(guī)定:撫育費應定期給付,有條件的可一次性給付。撫養(yǎng)費數(shù)額的確定原則,以有利于子女的健康成長為需要。在近年的司法實踐中,若雙方對撫養(yǎng)費的具體數(shù)額爭議較大,而有給付撫養(yǎng)費義務一方的經濟收入又不穩(wěn)定,人民法院常會以當?shù)氐木用裣M水平作為判定給付撫養(yǎng)費數(shù)額的標準。關于孩子撫養(yǎng)費法律是怎么規(guī)定的的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
孩子撫養(yǎng)費法律是怎么規(guī)定的
1、由父母雙方協(xié)議
父母通過平等自愿協(xié)商,就撫養(yǎng)費的有關問題達成明確具體的協(xié)議,不損害子女的合法權益的,應予準許。但是,協(xié)議應當利于子女的健康成長,不得損害子女的合法權益。為了防止父母雙方損害子女利益的發(fā)生,婚姻登記機關或人民法院應當認真根據(jù)雙方的經濟狀況、能力、子女的需要、當?shù)氐纳睢⒔逃降冗M行審查,如果協(xié)議不利于子女的,就不應準許。
2、由人民法院判決
雙方協(xié)議不成,或者其協(xié)議不予準許時,應由人民法院從保護子女合法權益、有利于子女健康成長出發(fā),根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平依法做了判決。
子女撫養(yǎng)費的支付方式
《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第8條規(guī)定:撫育費應定期給付,有條件的可一次性給付。
第9條規(guī)定:對一方無經濟收入或者下落不明的,可用其財物折抵子女撫育費。
根據(jù)以上規(guī)定,撫養(yǎng)費的支付方式一般是按月支付,按月打入孩子撫養(yǎng)費的專用賬戶或在探視孩子時支付,實踐中,很多當事人都要求對方一次性支付撫養(yǎng)費,因為這樣一來省去要錢的麻煩,二來可以折抵給付對方房款。但是,是否采用一次性的支付方式,法院要看對方的實際支付能力,以及對方當事人的態(tài)度。不直接撫養(yǎng)子女的一方不同意一次性支付的,法院不會判令其一次性支付。
撫養(yǎng)費標準數(shù)額的具體衡量因素
1、子女的生活費、教育費、醫(yī)療費的實際需要。
撫養(yǎng)費數(shù)額的確定原則,以有利于子女的健康成長為需要。那么在確定撫養(yǎng)費數(shù)額時,首先要考慮的是,子女在父母離婚前的實際生活費、教育費、醫(yī)療費的情況。有的孩子在父母離婚前,生活條件較好,還報了各種學習班,在父母離婚時,就應考慮這些情況,盡可能地保持孩子以前的生活狀態(tài)。以避免父母的離異,對孩子造成過多的心理恐慌。
2、父母雙方的經濟收入能力。
對于撫養(yǎng)費數(shù)額的確定,還要考慮父母的經濟收入能力,特別是給付撫養(yǎng)費一方的支付能力。支付能力較強的,適當多承擔一些;支付能力較弱的,適當少承擔一些。
最高人民法院曾于1993年對于子女的撫養(yǎng)問題作出過司法解釋,規(guī)定:“有固定收入的,撫養(yǎng)費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付;負擔兩個以上子女費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的50%;無固定收入的,撫養(yǎng)費的數(shù)額可依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例確定。”
在實踐中,很多人仍堅持要求按照這個標準執(zhí)行。部見上,雖然這個規(guī)定未撤銷,但是已不適用。這個規(guī)定是十五年前的生活費標準,在十五年后的今天,中國的經濟發(fā)展發(fā)生了巨大的飛躍,很多家庭的月收入達幾萬,甚至幾十萬,仍以20%至30%的標準給付小孩撫養(yǎng)費顯然沒有必要。所以,還要結合小孩的實際需要來參考。
3、子女生活所在地的居民消費水平。
在確定撫養(yǎng)費數(shù)額時,子女生活所在地的居民消費水平也是一個重要的衡量指標。以此標準為基礎,過高或過低的撫養(yǎng)費顯然都是不適當?shù)摹?/p>
在近年的司法實踐中,若雙方對撫養(yǎng)費的具體數(shù)額爭議較大,而有給付撫養(yǎng)費義務一方的經濟收入又不穩(wěn)定,人民法院常會以當?shù)氐木用裣M水平作為判定給付撫養(yǎng)費數(shù)額的標準。




