離婚后如何給孩子改姓?

導(dǎo)讀:
夫妻雙方在協(xié)議離婚過(guò)程中,為了避免將來(lái)因子女姓氏問(wèn)題發(fā)生糾紛,可在《離婚協(xié)議書》中約定"直接撫養(yǎng)子女一方不得擅自變更子女姓名&rdquo,離婚后,未直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)協(xié)助直接撫養(yǎng)孩子的一方配合辦理變更子女姓名的手續(xù)&rdquo,就父母離婚后,父或母一方是否有權(quán)改變子女姓名的問(wèn)題,最高人民法院已做出司法解釋,依據(jù)《關(guān)于變更子女姓氏問(wèn)題的復(fù)函》,離婚后,父母任何一方未經(jīng)對(duì)方許可,單方面將子女的姓氏更改是不當(dāng)?shù)模绻富蛘呱柑岢霎愖h,另一方應(yīng)恢復(fù)子女原來(lái)的姓名。
就父母離婚后,父或母一方是否有權(quán)改變子女姓名的問(wèn)題,最高人民法院已做出司法解釋,依據(jù)《關(guān)于變更子女姓氏問(wèn)題的復(fù)函》,離婚后,父母任何一方未經(jīng)對(duì)方許可,單方面將子女的姓氏更改是不當(dāng)?shù)模绻富蛘呱柑岢霎愖h,另一方應(yīng)恢復(fù)子女原來(lái)的姓名。
2002年5月21日,公安部在給安徽省公安廳的《公安部關(guān)于父母離婚后子女姓名變更有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》中指出,對(duì)于離婚雙方未經(jīng)協(xié)商或協(xié)商未達(dá)成一致意見(jiàn)而其中一方要求變更子女姓名的,公安機(jī)關(guān)可以拒絕受理;對(duì)一方因向公安機(jī)關(guān)隱瞞離婚事實(shí)而取得子女姓名變更的,若另一方要求恢復(fù)子女原姓名且離婚雙方協(xié)商不成,公安機(jī)關(guān)應(yīng)予恢復(fù)。
如果離婚后,父或者母一方故意隱瞞離婚事實(shí),偽造材料,將子女姓名變更,對(duì)方應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)呢?小編認(rèn)為,主要的救濟(jì)途徑有二:
第一,到法院起訴對(duì)方,要求對(duì)方撤銷不當(dāng)行為,恢復(fù)子女以前姓名;
第二,到法院直接起訴做出姓名變更登記決定的公安機(jī)關(guān),要求其撤銷變更登記,恢復(fù)子女原姓名。
以對(duì)方擅自變更子女姓名為由拒付撫養(yǎng)費(fèi)有法律依據(jù)嗎?
違法!
父母對(duì)未成年子女以及不能獨(dú)立生活的成年子女負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù),除非法律另有規(guī)定(如將子女依法送養(yǎng)他人),不能免除。
《民法典》第1067條規(guī)定“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”
《民法典婚姻家庭編司法解釋(一)》第五十九條規(guī)定“父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫養(yǎng)費(fèi)。父或者母擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令恢復(fù)原姓氏。”
可見(jiàn)一方不得以另一方擅自改變子女姓名為由拒付撫養(yǎng)費(fèi)。
離婚協(xié)議中關(guān)于變更子女姓名的約定是否有效?
夫妻雙方在協(xié)議離婚過(guò)程中,為了避免將來(lái)因子女姓氏問(wèn)題發(fā)生糾紛,可在《離婚協(xié)議書》中約定"直接撫養(yǎng)子女一方不得擅自變更子女姓名”或是“離婚后,未直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)協(xié)助直接撫養(yǎng)孩子的一方配合辦理變更子女姓名的手續(xù)”。
前者效力由法條所確定,當(dāng)然有效。但對(duì)于后者的效力,司法實(shí)踐中存在爭(zhēng)議,主要可分為以下幾種觀點(diǎn):
第一,變更子女姓名主要是請(qǐng)求行政機(jī)關(guān)變更登記,不屬于平等主體之間的民事糾紛,人民法院不應(yīng)作為民事案件受理。
第二,選擇姓名是一種自由權(quán)利,不是義務(wù),雖然雙方曾在《離婚協(xié)議書》中約定變更子女姓名,但是一方已明確表示不愿意再變更子女姓名,姓名自由作為一種自由權(quán)利,不應(yīng)受到強(qiáng)制。《離婚協(xié)議書》中關(guān)于改姓的條款不具有強(qiáng)制力。
第三,婚姻法明確規(guī)定,子女可以隨父姓,可以隨母姓,離婚協(xié)議中關(guān)于子女姓名的約定是雙方真實(shí)意思,不違反法律規(guī)定,對(duì)雙方具有法律約束力。
《民法典》第464條明確規(guī)定:“涉及婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,在沒(méi)有有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定的情況下,可以根據(jù)性質(zhì)參照適用合同編規(guī)定。”
對(duì)于《離婚協(xié)議書》中變更子女姓名的條款,如沒(méi)有違反法律規(guī)定的情形,原則上即為有效。但是,如果能夠充分表達(dá)自己意愿并對(duì)此具有合理認(rèn)知的子女已明確表示不愿意變更姓名,基于對(duì)子女個(gè)人利益的保護(hù),不應(yīng)支持單方變更子女姓名的訴訟請(qǐng)求。




