.png)
刑事撤訴后能否再起訴
馮清琴律師2023.06.07380人閱讀
導(dǎo)讀：
法律明文規(guī)定，在刑事訴訟當(dāng)中，撤訴對檢察機(jī)關(guān)提起刑事訴訟的權(quán)利和起訴被告的權(quán)利并沒有任何影響,比如，被告如果因?yàn)槌吩V而受到了特定的不利影響，如被窩藏、踢人，被告是否已經(jīng)被判緩刑或者已經(jīng)得到免除刑罰的處理等問題，如果這些情況存在，檢察機(jī)關(guān)再次提起起訴的可能性就非常小了,也就是說，撤銷起訴并不意味著檢察機(jī)關(guān)喪失了起訴的權(quán)利，只是暫停了對該案件的追訴，而被告仍需承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,總之，刑事撤訴并不影響檢察機(jī)關(guān)再次提起起訴的權(quán)利，但是否會(huì)再次提起起訴，還需要考慮具體情況,刑事撤訴是指檢察機(jī)關(guān)在立案偵查和審查起訴階段，經(jīng)過審慎考慮，判斷證據(jù)不足或者證據(jù)存在瑕疵，無法支撐起訴的決策，因此主動(dòng)向法院提出撤銷起訴的請求,另外，即使檢察機(jī)關(guān)再次提起了訴訟，也并不是說可以不加考慮地對被告再次起訴，而是需要重新收集新的證據(jù)來證明被告有罪，否則被告依舊可以順利獲得自由。
刑事撤訴后能否再起訴
針對刑事案件中的撤訴問題，一直以來都是公眾和法律工作者關(guān)注的焦點(diǎn)。刑事撤訴是指檢察機(jī)關(guān)在立案偵查和審查起訴階段，經(jīng)過審慎考慮，判斷證據(jù)不足或者證據(jù)存在瑕疵，無法支撐起訴的決策，因此主動(dòng)向法院提出撤銷起訴的請求。刑事撤訴在司法實(shí)踐中頻繁出現(xiàn)，那么撤訴之后，能否再次起訴呢？
法律明文規(guī)定，在刑事訴訟當(dāng)中，撤訴對檢察機(jī)關(guān)提起刑事訴訟的權(quán)利和起訴被告的權(quán)利并沒有任何影響。也就是說，撤銷起訴并不意味著檢察機(jī)關(guān)喪失了起訴的權(quán)利，只是暫停了對該案件的追訴，而被告仍需承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。因此，在某些情況下，檢察機(jī)關(guān)可以再次提起對被告的刑事訴訟。
然而，實(shí)際操作中，檢察機(jī)關(guān)是否能再次提起訴訟，還需要考慮具體情況。比如，被告如果因?yàn)槌吩V而受到了特定的不利影響，如被窩藏、踢人，被告是否已經(jīng)被判緩刑或者已經(jīng)得到免除刑罰的處理等問題，如果這些情況存在，檢察機(jī)關(guān)再次提起起訴的可能性就非常小了。同時(shí)，如果再次提起訴訟的時(shí)限已經(jīng)過了，檢察機(jī)關(guān)也無法再次申請追訴。
另外，即使檢察機(jī)關(guān)再次提起了訴訟，也并不是說可以不加考慮地對被告再次起訴，而是需要重新收集新的證據(jù)來證明被告有罪，否則被告依舊可以順利獲得自由。
在撤銷起訴的案件中，被告的權(quán)利受到更多的保障。如果檢察機(jī)關(guān)在撤銷起訴同時(shí)并未將案件移交公安機(jī)關(guān)，被告可以向公安機(jī)關(guān)申請撫恤不起訴，也就是所謂的不起訴撫恤。這意味著，即使檢察機(jī)關(guān)不再追究被告的法律責(zé)任，被告也需要承擔(dān)一定責(zé)任或需要經(jīng)過一定程序的批準(zhǔn)。
在現(xiàn)實(shí)生活中，有些刑事案件之所以會(huì)撤銷起訴，是因?yàn)樽C據(jù)確實(shí)不足，證據(jù)鏈不完整，或者警方的調(diào)查方法不當(dāng)?shù)仍驅(qū)е碌?。這樣的案件在刑事起訴階段中會(huì)出現(xiàn)比較多。而且，類似于這種撤銷公訴的案件，其事實(shí)真相往往還不夠清楚，甚至有一些案件其被告方面并沒有真正被法律確認(rèn)罪名。
總之，刑事撤訴并不影響檢察機(jī)關(guān)再次提起起訴的權(quán)利，但是否會(huì)再次提起起訴，還需要考慮具體情況。另外，在實(shí)踐中，要加強(qiáng)對撤訴的審慎性，合理確實(shí)證據(jù)的充分性和證據(jù)鏈的完整性，避免在審查起訴階段中出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤或證據(jù)不足等情況。唯有這樣，才能有效保障司法的公正性和公正性。
針對刑事案件中的撤訴問題，一直以來都是公眾和法律工作者關(guān)注的焦點(diǎn)。刑事撤訴是指檢察機(jī)關(guān)在立案偵查和審查起訴階段，經(jīng)過審慎考慮，判斷證據(jù)不足或者證據(jù)存在瑕疵，無法支撐起訴的決策，因此主動(dòng)向法院提出撤銷起訴的請求。刑事撤訴在司法實(shí)踐中頻繁出現(xiàn)，那么撤訴之后，能否再次起訴呢？
法律明文規(guī)定，在刑事訴訟當(dāng)中，撤訴對檢察機(jī)關(guān)提起刑事訴訟的權(quán)利和起訴被告的權(quán)利并沒有任何影響。也就是說，撤銷起訴并不意味著檢察機(jī)關(guān)喪失了起訴的權(quán)利，只是暫停了對該案件的追訴，而被告仍需承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。因此，在某些情況下，檢察機(jī)關(guān)可以再次提起對被告的刑事訴訟。
然而，實(shí)際操作中，檢察機(jī)關(guān)是否能再次提起訴訟，還需要考慮具體情況。比如，被告如果因?yàn)槌吩V而受到了特定的不利影響，如被窩藏、踢人，被告是否已經(jīng)被判緩刑或者已經(jīng)得到免除刑罰的處理等問題，如果這些情況存在，檢察機(jī)關(guān)再次提起起訴的可能性就非常小了。同時(shí)，如果再次提起訴訟的時(shí)限已經(jīng)過了，檢察機(jī)關(guān)也無法再次申請追訴。
另外，即使檢察機(jī)關(guān)再次提起了訴訟，也并不是說可以不加考慮地對被告再次起訴，而是需要重新收集新的證據(jù)來證明被告有罪，否則被告依舊可以順利獲得自由。
在撤銷起訴的案件中，被告的權(quán)利受到更多的保障。如果檢察機(jī)關(guān)在撤銷起訴同時(shí)并未將案件移交公安機(jī)關(guān)，被告可以向公安機(jī)關(guān)申請撫恤不起訴，也就是所謂的不起訴撫恤。這意味著，即使檢察機(jī)關(guān)不再追究被告的法律責(zé)任，被告也需要承擔(dān)一定責(zé)任或需要經(jīng)過一定程序的批準(zhǔn)。
在現(xiàn)實(shí)生活中，有些刑事案件之所以會(huì)撤銷起訴，是因?yàn)樽C據(jù)確實(shí)不足，證據(jù)鏈不完整，或者警方的調(diào)查方法不當(dāng)?shù)仍驅(qū)е碌?。這樣的案件在刑事起訴階段中會(huì)出現(xiàn)比較多。而且，類似于這種撤銷公訴的案件，其事實(shí)真相往往還不夠清楚，甚至有一些案件其被告方面并沒有真正被法律確認(rèn)罪名。
總之，刑事撤訴并不影響檢察機(jī)關(guān)再次提起起訴的權(quán)利，但是否會(huì)再次提起起訴，還需要考慮具體情況。另外，在實(shí)踐中，要加強(qiáng)對撤訴的審慎性，合理確實(shí)證據(jù)的充分性和證據(jù)鏈的完整性，避免在審查起訴階段中出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤或證據(jù)不足等情況。唯有這樣，才能有效保障司法的公正性和公正性。
聲明：該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)，政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合，如若內(nèi)容錯(cuò)誤，請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至：
