情侶間相互給付財物的現象非常普遍，雙方關系親密時，對頻繁的經濟往來毫不在乎。甚至，以此標定相互的信任、感情的深度。一旦情感生變，財產糾紛往往隨之爆發。

情侶借貸案件主要特點

1 . 訴訟標的相對較小。與其他民間借貸糾紛動輒幾十萬、數百萬甚至上千萬借款的情況不同，情侶間借貸涉案金額相對較小，近六成的案件涉案金額在30萬元以下，有的案件涉案金額甚至不足萬元；涉案金額達到100萬元以上的案件僅5件，占比不足10%；涉案金額最高的為200萬元。

2 . 對借款事實爭議較大。超過六成的案件無借條、欠條、還款協議等書面借款憑證，多數案件中原告主張借款關系成立的依據都是各類電子轉賬憑證，而對方往往抗辯涉案款項為贈與或是用于戀愛期間共同消費支出。因涉案金額常常分為數筆甚至數十筆交付，部分款項數額較小或有零有整，不少案件中還涉及相互間錢款往來，故對于是否成立借貸關系、哪些款項在借貸關系范圍內爭議較大。

3 . 多數借款未約定利息、還款期限。在20件存有借條、欠條、借款協議、還款承諾等書面憑證的案件中，僅有4件明確約定利息；而另外32件無借款書面憑證的案件更是無法提供約定了借款利息的證據。52個案件中，僅13件（占比25%）案件明確約定了還款期限，且大多體現于有書面借貸憑證的案件中。

根據最新修訂的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（以下簡稱民間借貸司法解釋）第二十五條，借貸雙方沒有約定利息的情況下，對于債權人借期內的利息主張不予支持。第二十九條則規定，借貸雙方對于借期內利率及逾期利率都沒有約定的，可以主張自逾期還款之日起的逾期還款違約責任。由于大部分案件既沒有約定利息，也沒有約定還款期限，故只能支持自向對方催告還款之時起的逾期還款違約責任。部分案件在起訴前并無明確催告，相應違約責任的時間點只能從起訴狀送達被告之時起算。

4 . 金錢往來與違反公序良俗行為交織。案件中，有的一方直接以分手費、青春損失費、養胎費、忠誠承諾等不同形式支付錢款，有的名義上簽訂借貸合同，實為前述不同形式的“情債”。尤其是部分案件涉及婚外情，甚至婚外生子，明顯觸犯社會道德底線，由此產生了各種類型的補償費用，或是撫養非婚生子女的費用，引發糾紛。

部分案件中婚外戀人以將婚外情告知對方配偶、揭發婚外情損害對方名譽及社會地位等相威脅，逼迫對方承諾給付各種形式的補償費用或者寫下欠條，之后據此起訴要求償還相應款項。

情侶關系并非法律規定的身份關系，對雙方之間的權利義務并無特殊影響。其意義主要在于綜合判斷雙方之間借款合意的形成，以及資金交付的合理性，進而結合主客觀因素來確認是否構成借貸關系。

妥善處理情侶間民間借貸糾紛

注意留存借貸證據。在民間借貸案件中，法院在認定雙方是否形成實際欠款關系時，一要審查是否有借貸合意的達成，二要審查是否有款項實際交付的事實。為避免日后產生糾紛時“各執一詞”，要注意在事件發生時根據前述借貸要件保留證據。若情侶之間發生借貸行為，應盡可能保留書面證據，最好寫有借條，如有利息和還款期限的預期，也應盡量在借條中明確。款項支付應盡量采取轉賬方式，以便留存憑證。此外，相關案件審理也會審查款項支付時間、項目、數額等法律事實及款項支付目的、給付方式等細節，相關證據的留存有助于進一步佐證借貸關系的實際存在。

不存在借貸慎重留痕。培養健康的戀愛觀，如不存在真實的借貸關系，情侶應慎重考慮，最好不要以出具借條、欠條的形式表達忠實、愛意或補償。接受款項的一方，若確實是受贈或有其他經濟往來，也要注意留存相關證據，避免背上本可以不用承擔的債務。