現(xiàn)行《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》

導(dǎo)讀:
現(xiàn)行《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》
現(xiàn)行《建設(shè)工程施工合同》中存在的問題
現(xiàn)行的《建設(shè)工程施工合同》是建設(shè)部與國(guó)家工商行政管理局在1999年聯(lián)合頒布實(shí)施的。相對(duì)于舊版施工合同示范文本而言,它更加突出了國(guó)際性、系統(tǒng)性、科學(xué)性等特點(diǎn),更好地體現(xiàn)了示范文本應(yīng)有的完備性、平等性、合法性、協(xié)商性等原則。在工程保險(xiǎn)方面,新版施工合同示范文本新增加的條款包括:
運(yùn)至施工場(chǎng)地內(nèi)用于工程的材料和待安裝設(shè)備由發(fā)包人辦理保險(xiǎn),并支付保險(xiǎn)費(fèi)用。
發(fā)包人可以將有關(guān)保險(xiǎn)事項(xiàng)委托承包人辦理,費(fèi)用由發(fā)包人承擔(dān)。
承包人必須為從事危險(xiǎn)作業(yè)的職工辦理意外傷害保險(xiǎn),并為施工場(chǎng)地內(nèi)自有人員生命財(cái)產(chǎn)和施工機(jī)械設(shè)備辦理保險(xiǎn),支付保險(xiǎn)費(fèi)用。
修改的條款是將舊版的“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,乙方向甲方報(bào)告”修改為“保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),發(fā)包人/承包人有責(zé)任盡力采取必要的措施,防止或者減少損失。”
雖然現(xiàn)行《建設(shè)工程施工合同》較舊版本有了較大的改進(jìn),但隨著我國(guó)建筑業(yè)的蓬勃發(fā)展,其在實(shí)際工程的應(yīng)用中仍暴露出一定的問題:
1、保費(fèi)來源不明
在目前的建設(shè)管理體制下,規(guī)定了大中型建設(shè)項(xiàng)目的不可預(yù)見費(fèi),而沒有具體的保險(xiǎn)費(fèi)用交納辦法。在建設(shè)部、財(cái)政部共同印發(fā)的建標(biāo)[2003]206號(hào)文件中規(guī)定,“建筑安裝工程費(fèi)由直接費(fèi)、間接費(fèi)、利潤(rùn)和稅金組成”,在其“間接費(fèi)”的“規(guī)費(fèi)”項(xiàng)中包含了“危險(xiǎn)作業(yè)意外傷害保險(xiǎn)”,它是按照建筑法規(guī)定由企業(yè)為從事危險(xiǎn)行業(yè)的建筑安裝施工人員支付的意外傷害保險(xiǎn)。在“間接費(fèi)”的“企業(yè)管理費(fèi)”項(xiàng)中有“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi)”,其支出僅限于施工管理用財(cái)產(chǎn)、車輛保險(xiǎn)等費(fèi)用。對(duì)于建筑工程一切險(xiǎn)、安裝工程一切險(xiǎn),以及機(jī)器損壞保險(xiǎn)等,則被列入建設(shè)投資中的工程建設(shè)其他費(fèi)用,并且是非強(qiáng)制性的,而在國(guó)際工程中,這些保險(xiǎn)被列入建安工程費(fèi)用的間接費(fèi)。
2.保險(xiǎn)項(xiàng)目太少
現(xiàn)行文本只明確了對(duì)建設(shè)工程、施工場(chǎng)內(nèi)的甲方人員、第三方生命財(cái)產(chǎn)、運(yùn)至施工場(chǎng)地內(nèi)用于工程的材料和待安裝設(shè)備、從事危險(xiǎn)作業(yè)的職工等辦理保險(xiǎn),但對(duì)于雇主責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)等險(xiǎn)種則只字不提。
3.險(xiǎn)種設(shè)置不合理
如可將建設(shè)工程本身、第三方生命財(cái)產(chǎn)、運(yùn)至施工場(chǎng)地內(nèi)用于工程的材料和待安裝設(shè)備等的保險(xiǎn)都納入附加第三者責(zé)任險(xiǎn)的“建筑工程一切險(xiǎn)”承保范圍內(nèi)。
4.條款制訂不完善
只明確了某些險(xiǎn)種的投保方法,并未說明相應(yīng)的檢查、補(bǔ)救措施等。另外,并未明確風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)、可保風(fēng)險(xiǎn)的范圍等。




