婚前協議書男方出軌凈身出戶有用嗎

導讀:
是否真的有必要簽訂婚前協議?哪些人會比較適合簽訂呢?
婚前協議書男方出軌凈身出戶有用嗎
是否真的有必要簽訂婚前協議?哪些人會比較適合簽訂呢?
第一:雙方都是財富層級比較高或者雙方收入差距懸殊??赡芤矔腥擞X得兩個人相愛何必搞這些彎彎繞繞,但是生活不是童話,韓國三星公主李富真就是很好的例子,誰又希望自己的婚姻是一場扶貧救助呢?
第二:雙方都是二婚,各自都有孩子并且也都有一定積蓄,希望未來財產還是留給自己的孩子,不希望產生混同避免糾紛的,這類情況也是很適合的。
第三:婚前的財產和婚后財產不容易分辨,容易被轉化的也是可以考慮。
婚前協議是否需要去公證?
如果你簽訂協議符合法律的規定,其實不論是否去公證都是有效的,只不過說公證后的協議效力更強了。我的建議是如果你不確定的話,可以考慮找相關方面的專業律師去擬定,這樣就不用擔心了。#廣州離婚律師上個問題說完了,接著我們討論下大家都很感興趣的凈身出戶協議。其實法律上是沒有凈身出戶的概念的,凈身出戶更多是我們生活中通俗的說法。
什么樣的“凈身出戶”協議書是有效的呢?
首先就需要保證對方的基本生存權,你不能說讓對方褲兜空空一分錢不剩去睡天橋底,這也不合適。
正確的內容是要寫明出現約定的情況,名下的哪些財產、房子、車子歸我們,去爭取財產的大頭。其次協議的內容也不能限制對方的人身自由,例如不允許和親戚外的女性聯系方式等。
凈身出戶,從字面解釋,就是一方在退出婚姻關系時,放棄對夫妻共同財產的分割權。在婚姻關系存續期間,夫妻間難免存在危機,尤其是在一方發現另一方出軌等過錯時,此時基于利益衡量或維系婚姻生活,過錯方可能會口頭承諾“保證不再犯,否則凈身出戶”或出具書面承諾/保證書以示忠貞,安撫對方。然這種承諾書的法律效力要視情況而定,不能一概而論。
如果“一方凈身出戶”是在離婚協議中約定的財產分割形式,或是提前對雙方婚前或婚內財產的歸屬方式進行約定,符合離婚協議或婚內財產協議的形式要件和雙方真實意思表示的,該協議是有效的。
但若雙方約定或一方單方承諾,婚姻關系存續期間一方出軌,在離婚時就需要凈身出戶的,這種附加人身性或忠誠條件的凈身出戶條款,法院一般不予支持?!睹穹ǖ洹冯m規定夫妻互負忠實義務,但該義務并不屬于法律的效力性強制規定,系一種道德宣誓與倡議。以凈身出戶作為背叛感情的代價,如果法院認定該條款有效,實際上是讓違背了一般夫妻忠實義務的承諾方承擔了更為苛刻的法律后果。況且凈身出戶承諾多數時候是一種“情緒化產物”,以金錢或財產權利作為維系婚姻的籌碼,本身就具有一定的脆弱性和虛偽性,同時增加婚姻成本,基于上述考量,法院往往對其效力不予認定。




