叔叔有權利繼承父親的房產嗎

導讀:
叔叔有權利繼承父親的房產嗎? 根據我國《繼承法》規定,夫妻一方去世,應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產;第一順序繼承人是被繼承人的配偶、子女、父母;第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
叔叔有權利繼承父親的房產嗎
根據我國《繼承法》規定,夫妻一方去世,應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產;第一順序繼承人是被繼承人的配偶、子女、父母;第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第一順序繼承人繼承的,第二順序繼承人不繼承。叔叔有權利繼承父親房產嗎?
【案例】父親的房產叔叔有權利繼承分割嗎?
李某是家里的獨生女,爺爺在她很小的時候就去世了,父親十二年前去世,奶奶十年前去世,母親一年前去世。李某的父母親留下一套共同房產。李某拿著父母留下的房產證,還沒來得及辦理過戶,李某的叔叔卻起訴了她,說這套房產有李某奶奶的房產份額,要求繼承分割。李某非常生氣,這是自己父母親的房產,叔叔憑什么起訴要求繼承分割這套房產?
根據我國《繼承法》規定,夫妻一方去世,應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產;第一順序繼承人是被繼承人的配偶、子女、父母;第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第一順序繼承人繼承的,第二順序繼承人不繼承。
叔叔有權利繼承父親的房產嗎?本案中,李某的父親去世時,房產應一分為二,1/2房產為李某的父親的遺產,1/2房產為李某的母親所有。李某的父親去世時,李某的爺爺已經去世,但李某的奶奶在世,所以李某的父親的房產份額應由李某、李某的奶奶和李某的母親三人繼承,故三人各得1/6的房產份額。這種情況下,李某的叔叔作為李某父親的第二順序繼承人是無權繼承分割這套房產的。
但李某的奶奶在這套房產分割前就去世了,所以她的繼承遺產的權利要轉移給他的合法繼承人,即由李某奶奶的第一順序繼承人李某的父親、李某的叔叔繼承。這時,李某的叔叔從李某奶奶處轉繼承了這套房產的部分份額。李某父親去世,由李某代位繼承李某奶奶的房產份額。故李某和叔叔從李某奶奶處各得房產份額的1/12。
另,李某母親去世時,李某的外祖父母均已去世,所以李某全部繼承了母親的全部房產份額1/2。經過計算得出,李某對這套房屋享有11/12的份額,李某的叔叔對這套房產享有1/12的份額。
綜上,根據《繼承法》的規定,李某的叔叔屬于李某父母的第二順序繼承人范圍,在李某這個第一順序繼承人存在的情況下,李某的叔叔不能繼承李某父親的遺產。但因李某的父親先于李某的奶奶去世,故李某的叔叔通過李某的奶奶轉繼承獲得這套房產的部分份額,雖然份額很小。所以,李某的叔叔依據《繼承法》規定,有權提起訴訟要求分割這套房產。但因李某叔叔所占房產份額較小,故司法實務中一般會判決房屋由李某繼承所有,李某則依據房屋市場價值給予叔叔相應的折價款即可。
叔叔有權利繼承父親的房產嗎?值得注意的是,李某的叔叔之所以能繼承分割這套房產,是因李某父親先于李某的奶奶去世,如果李某的奶奶先于李某父親去世,則李某父親的房產份額,僅由李某和李某的母親繼承,李某的叔叔就沒有繼承這套房產的權利了。




