占有工程款(占用工程款罪立案標(biāo)準(zhǔn))

導(dǎo)讀:
委托個人進行施工管理,基于委托合同法律關(guān)系而占有工程款,據(jù)為己有拒不返還的,符合侵占罪的構(gòu)成要件,可以向法院提起刑事自訴,也可以選擇提起民事訴訟主張對方返還,發(fā)包方拖欠工程款雙方約定施工方有權(quán)占有工程是否有效這屬于民事關(guān)系,雙方一致同意,是真實意思表示,不違反法律和國家強制性規(guī)定,就是有效的,職務(wù)侵占罪侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財物,包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)所謂&ldquo,兩個人合伙做工程一人在工程款里拿走70萬最后另一個人說是借他的錢怎么辦合伙做的工程款一方占有已有屬于民事糾紛,建議及時搜集證據(jù),向法院起訴,要求對方退還工程款。
兩個人合伙做工程一人在工程款里拿走70萬最后另一個人說是借他的錢怎么辦
合伙做的工程款一方占有已有屬于民事糾紛,建議及時搜集證據(jù),向法院起訴,要求對方退還工程款。
當(dāng)事人之間沒有書面的合伙協(xié)議,同時又沒有經(jīng)過工商登記,但具備合伙的其他條件,又有兩個以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的,是可以認(rèn)定為合伙關(guān)系。挪用公款罪侵犯的直接客體是公款的使用權(quán),同時行為人挪用公款后必然占有,有的還因此獲得收益。而所有權(quán)包括占有、使用、收益、處分四種相互聯(lián)系又具有相對獨立性的權(quán)能,因此對所有權(quán)權(quán)能的侵犯也必然是對所有權(quán)的侵犯。所有權(quán)被侵犯并不意味著所有權(quán)轉(zhuǎn)移。
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,取得所有權(quán)必須依照法律規(guī)定,因此,從這一法律意義上講,任何財產(chǎn)犯罪實際上都不可能真正取得所有權(quán),挪用公款罪與貪污一樣都侵犯了財產(chǎn)所有權(quán),不同之處只是在于所有權(quán)被侵犯的程度不同而已。同時,正因為挪用公款罪直接侵犯了公款的使用權(quán),而這是違反國家財經(jīng)管理制度中的公款使用制度的,因而它又侵犯了國家財經(jīng)管理制度。挪用公款罪所侵犯了勞動群眾集體財產(chǎn)的所有權(quán),公共資金款項,也包括擬定的公共資金款項。
員工直接從甲方把工程款拿走,要承擔(dān)什么責(zé)任
是辦事的員工從甲方支付的工程款拿走,沒有存入公司的賬戶。
遇到這種情況第一和辦事員工聯(lián)系,要求盡快返還工程款,如果聯(lián)系不上或者對方不配合,那就盡快報警,將對方控制住,避免其將工程款轉(zhuǎn)移。
這是是非法侵占公司財產(chǎn),涉嫌職務(wù)侵占罪。
職務(wù)侵占罪侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財物,包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)所謂“動產(chǎn)”,不僅指已在公司、企業(yè)、其他單位占有、管理之下的錢財(包括人民幣、外幣、有價證券等),而且也包括本單位有權(quán)占有而未占有的財物,如公司、企業(yè)或其他單位擁有的債權(quán)。
在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利,侵占本單位財物,數(shù)額較大的行為,一般金額大于5000元就成立。
發(fā)包方拖欠工程款雙方約定施工方有權(quán)占有工程是否有效
這屬于民事關(guān)系,雙方一致同意,是真實意思表示,不違反法律和國家強制性規(guī)定,就是有效的。合同中寫明,付清工程款后再交付是有效的。
工人冒領(lǐng)我的工程款犯罪嗎?
工人冒領(lǐng)自己的工程款,相當(dāng)于私自占有了自己的私人財產(chǎn),當(dāng)然是犯罪。
委托個人進行家裝工地管理施工但是客戶繳納的工程款被被委托人挪用了8萬,是否構(gòu)成犯罪,可以起訴?
已經(jīng)涉嫌構(gòu)成侵占罪。
委托個人進行施工管理,基于委托合同法律關(guān)系而占有工程款,據(jù)為己有拒不返還的,符合侵占罪的構(gòu)成要件,可以向法院提起刑事自訴,也可以選擇提起民事訴訟主張對方返還。




