工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指?jìng)鶛?quán)人將其持有的債權(quán)（例如未付工程款）轉(zhuǎn)讓給另一方，使其代替?zhèn)鶛?quán)人收回欠款的一種行為。一般轉(zhuǎn)讓過(guò)程包括三步：轉(zhuǎn)讓雙方的反復(fù)洽談、進(jìn)行交割和轉(zhuǎn)讓后的確認(rèn)。在此基礎(chǔ)上，債權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程要求雙方遵守有關(guān)法律法規(guī)，簽署相關(guān)文書和支付交易服務(wù)費(fèi)。

轉(zhuǎn)讓雙方可以通過(guò)談判來(lái)確定轉(zhuǎn)讓的范圍、價(jià)格和其他轉(zhuǎn)讓條件，然后簽署轉(zhuǎn)讓協(xié)議。在簽署協(xié)議之后，在規(guī)定的期限內(nèi)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)受讓人提供所有有關(guān)資料，證明其債權(quán)，使其能夠全面了解債權(quán)背景，詳細(xì)了解債權(quán)狀況。

經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商，雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以及債權(quán)人提供的可支撐債權(quán)的法律文件，讓債權(quán)受讓人更加清楚自己接受轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn)。在雙方確認(rèn)債權(quán)和轉(zhuǎn)讓金額后，應(yīng)及時(shí)繳付收購(gòu)債權(quán)金額，并由受讓人在企業(yè)賬戶中登記權(quán)利憑證，確認(rèn)收到債權(quán)資產(chǎn)。

當(dāng)雙方完成所有手續(xù)后，保留一份轉(zhuǎn)讓協(xié)議和受讓方對(duì)債權(quán)獲取權(quán)利憑證，確認(rèn)進(jìn)行完畢，就可以實(shí)現(xiàn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓。整個(gè)過(guò)程務(wù)必遵循相關(guān)法律法規(guī)，提前預(yù)防可能出現(xiàn)的問(wèn)題，并且還需加強(qiáng)雙方的溝通，確保雙方共同努力實(shí)現(xiàn)雙贏結(jié)果。

關(guān)于工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓處理，通常需要遵從國(guó)家有關(guān)規(guī)定規(guī)范和流程，以保證公平公正及財(cái)務(wù)安全。

首先，當(dāng)工程收尾的時(shí)候，雙方認(rèn)可的債務(wù)額應(yīng)該支付給施工方，并發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓函，施工方應(yīng)當(dāng)及時(shí)將所收到的債權(quán)轉(zhuǎn)讓函提交至發(fā)包方的財(cái)政部門進(jìn)行確認(rèn)，確認(rèn)完工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)誤后再劃撥費(fèi)用至施工方。

其次，雙方應(yīng)該簽訂正式的工程款轉(zhuǎn)讓協(xié)議，簽署工程款轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，雙方均同意發(fā)包方將支付給施工方的款項(xiàng)轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人，以便施工方可以按時(shí)按質(zhì)按量完成工程。

最后，雙方在簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，還需要配合辦理有關(guān)的財(cái)務(wù)文件，以保證轉(zhuǎn)讓的正常實(shí)現(xiàn)。發(fā)包方需要制作指定的轉(zhuǎn)讓單證，施工方則需要準(zhǔn)備一份同意債權(quán)轉(zhuǎn)讓的委托函以及發(fā)包方出具的相關(guān)證明文件，以便完成款項(xiàng)轉(zhuǎn)讓。

此外，工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)亦需注意雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系及合同約定，以規(guī)避債權(quán)轉(zhuǎn)讓可能帶來(lái)的糾紛風(fēng)險(xiǎn)。

工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指甲方在乙方利用本款付款工程期間，工程款債權(quán)由甲方轉(zhuǎn)換為丙方所有，丙方享有甲方原有的各種權(quán)利條款，具體條款可以在轉(zhuǎn)讓協(xié)議里面簽署。無(wú)論是簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，還是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)際過(guò)程都要依據(jù)相關(guān)保障，權(quán)益和各自責(zé)任做一個(gè)完整的明確，以確保甲乙丙三方的合法權(quán)益不受損害。

首先，在簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，需要注意其有效性。即甲乙丙三方之間的簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)該是明確、確定性、具有法律效力。相關(guān)協(xié)議未盡事宜，需要甲乙丙三方自行在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中做出補(bǔ)充，否則容易出現(xiàn)一些疑義和糾紛。

其次，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)際過(guò)程中，需要明確債權(quán)轉(zhuǎn)讓的支出，一般是轉(zhuǎn)讓金，這就是由甲方轉(zhuǎn)由丙方承接工程款債權(quán)時(shí)，由甲方支付給丙方的一筆金額。另外，還要注意的是，所有的跟銀行有關(guān)的款項(xiàng)，需要丙方憑自己賬戶自行支付，甲乙雙方都不可以操作它，以避免網(wǎng)上銀行賬號(hào)的被盜竊。

最后，如果丙方要轉(zhuǎn)讓債權(quán)，還需要做好相關(guān)證明，乙方可以仔細(xì)閱讀甲乙丙三方之間的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否順利實(shí)施，避免第三方介入觸及合法權(quán)益，保護(hù)雙方合法權(quán)益。

總而言之，工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要注意各方責(zé)任和權(quán)益。

工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓如何處理

我們律師團(tuán)隊(duì)承辦了很多建筑工程施工合同糾紛案件，都是建筑公司以工程款不支付、施工單位拖欠保證金等理由起訴，但都敗訴了。因?yàn)檫@類案件不像金融債權(quán)案件那樣，可以直接判決讓債務(wù)人履行債務(wù)，而是需要先進(jìn)行訴訟，才能獲得執(zhí)行。那么在實(shí)際工作中，我們遇到的這種案例又是如何解決的呢？下面由筆者為大家分析一下。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條的規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利且受讓人取得債權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同。債權(quán)轉(zhuǎn)讓不影響債權(quán)人與債務(wù)人之間原合同的效力。債務(wù)人已將其對(duì)債權(quán)的全部或者部分權(quán)利負(fù)擔(dān)給受讓人（包括利息、違約金、損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用），且該負(fù)擔(dān)與債權(quán)人對(duì)債務(wù)人全部權(quán)利的履行無(wú)關(guān)。”因此，如果承包人將其對(duì)工程款不支付、施工單位拖欠保證金、工程款數(shù)額較大等事實(shí)告訴受讓人并得到受讓人同意，那么受讓人取得了該債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同中“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”的意思表示，便可以將該合同權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。那么在實(shí)務(wù)當(dāng)中我們?nèi)绾翁幚砟兀?/p>

一、承包人在向受讓人告知工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)后，應(yīng)及時(shí)與債權(quán)人進(jìn)行溝通，并在其不知情的情況下取得其同意（債權(quán)轉(zhuǎn)讓僅是債務(wù)轉(zhuǎn)移而不是債權(quán)本身），否則可能會(huì)出現(xiàn)受讓人不承認(rèn)自己對(duì)工程款債權(quán)的情況。

《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人的遲延履行或者不全面履行，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”因此，在建設(shè)工程施工合同糾紛案件中，如果施工單位向承包人出具了欠款通知單等證據(jù)證明自己已經(jīng)實(shí)際履行了合同義務(wù)，那么發(fā)包人可以向被告主張債權(quán)。而如果沒(méi)有這些證據(jù)證明發(fā)包人已經(jīng)實(shí)際支付了工程款或者沒(méi)有按照約定支付工程款，那么債權(quán)人可以向被告主張工程價(jià)款利息、違約金等損失。而在訴訟過(guò)程中，法院一般都會(huì)詢問(wèn)雙方關(guān)于工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況。在實(shí)踐操作中，很多時(shí)候并不是我們公司去主動(dòng)跟原告方進(jìn)行溝通的。因此在原告方未提出具體訴訟請(qǐng)求且未明確主張債權(quán)的情況下，法院一般會(huì)讓被告先行支付工程款以及違約金等損失。這樣可以最大程度避免了雙方之間出現(xiàn)矛盾導(dǎo)致雙方都有損失的情況。

二、如果發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)先向發(fā)包人和施工單位進(jìn)行核實(shí)；

發(fā)包人和施工單位均同意債權(quán)轉(zhuǎn)讓，且未表示反對(duì)。那么問(wèn)題來(lái)了，如何確定債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否合法呢？但如果債務(wù)人不表示不明確，則不影響轉(zhuǎn)讓的效力。”因此，作為承包人應(yīng)當(dāng)向發(fā)包人和施工單位進(jìn)行核實(shí)，確認(rèn)是否存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓人的事實(shí)，若存在則應(yīng)當(dāng)在債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)通知對(duì)方，并向發(fā)包人提供證據(jù)證明該事實(shí)。若沒(méi)有上述證明措施，則應(yīng)在訴訟時(shí)提交由發(fā)包人、施工單位和受讓人簽字的證據(jù)材料。如果發(fā)包人和施工單位均未明確表示予以反對(duì)，且受讓人已經(jīng)取得債權(quán)人的同意的話，則可以向人民法院起訴并要求履行合同義務(wù)。未經(jīng)通知即轉(zhuǎn)移債權(quán)的，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。”因此只有債權(quán)人知道并同意了債務(wù)人的行為才可以合法轉(zhuǎn)讓權(quán)利。但是在實(shí)務(wù)當(dāng)中很少有建筑公司直接與發(fā)包人或者施工單位協(xié)商債權(quán)受讓人的問(wèn)題來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益：因?yàn)檫@種情形下通常情況下合同無(wú)效不影響債務(wù)受讓人獲得債權(quán)轉(zhuǎn)讓利益。但是在實(shí)務(wù)當(dāng)中往往是需要發(fā)包人或者施工單位進(jìn)行核實(shí)之后才能決定是否向受讓方發(fā)出意思表示通知。

三、如果承包人在施工過(guò)程中，確實(shí)沒(méi)有支付工程款，那么建設(shè)單位也可以根據(jù)《合同法》第六十四條的規(guī)定提出主張拖欠費(fèi)用。

首先，建設(shè)單位與承包人簽訂了建筑工程施工合同，在這個(gè)合同當(dāng)中明確約定了應(yīng)付工程款的時(shí)間和方式。其次，建設(shè)單位在建設(shè)過(guò)程中確實(shí)沒(méi)有按合同約定按時(shí)支付工程款項(xiàng)。因此，我們可以依據(jù)建設(shè)工程施工合同向承包人主張拖欠的工程款。對(duì)于此部分損失，雙方也是可以協(xié)商解決的。如雙方協(xié)商不成的，也有第三人可以向人民法院提起訴訟主張賠償義務(wù)以及賠償損失。

第三人在起訴后就一定會(huì)得到法院支持嗎？也不一定。因?yàn)榻ㄖこ淌┕み^(guò)程中，由于各種原因產(chǎn)生了很多糾紛問(wèn)題，法院在審理此類案件時(shí)往往會(huì)綜合考慮雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及其他方面造成的損失來(lái)作出判決，因此這種情況下，法院一般會(huì)判決建設(shè)方承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。而這種情況下建設(shè)單位又能如何呢？在本案當(dāng)中，我們就是以施工單位拖欠工程款為由提起訴訟的，而此時(shí)法院只會(huì)支持工程款本金損失的20%（建設(shè)費(fèi)用+利息）。

四、如果建設(shè)單位與承包人之間有爭(zhēng)議，則在訴訟中要及時(shí)主張施工過(guò)程中拖欠的工程保證金以及工程款。

實(shí)踐中，很多建筑公司與承包人簽訂的建設(shè)工程施工合同中并沒(méi)有約定工程款欠款的支付方式，有的僅約定了保證金的支付、利息的支付，甚至有的只約定了保證金的支付方式。因此，在訴訟過(guò)程中就很難主張工程款以及建設(shè)工程保證金。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條的規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債務(wù)人是否實(shí)際清償以及債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否導(dǎo)致權(quán)利轉(zhuǎn)移等情況未提出異議，但人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為原債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程施工合同解除前原享有權(quán)利的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人關(guān)于建筑工程施工項(xiàng)目竣工后拖欠價(jià)款問(wèn)題所作的抗辯和提供材料款等證據(jù)確定原享有權(quán)利人是否應(yīng)當(dāng)對(duì)建設(shè)工程施工合同解除前享有工程款債權(quán)。當(dāng)事人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓前拖欠部分沒(méi)有提出異議，但人民法院經(jīng)審查認(rèn)定承包人系從建設(shè)單位處受讓工程款及建設(shè)單位所欠部分工程款后提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原享有權(quán)利人未實(shí)際履行付款義務(wù)。因此，建設(shè)單位與承包人之間關(guān)于工程款及保證金問(wèn)題所做的抗辯和提供材料款等證據(jù)未導(dǎo)致權(quán)利轉(zhuǎn)移，則應(yīng)駁回建設(shè)單位關(guān)于保證金和工程款的訴訟請(qǐng)求。”

五、如果建設(shè)單位與承包人簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》而建設(shè)單位并沒(méi)有收到工程款并已經(jīng)將該協(xié)議向發(fā)包人提起訴訟，那么發(fā)包人可以直接起訴施工單位并要求退還保證金及拖欠的款項(xiàng)。

受讓人對(duì)原債務(wù)人不享有債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任。受讓人未經(jīng)債權(quán)人同意，不得處分債權(quán)人對(duì)原債務(wù)人享有的債權(quán)”。因此，承包人在施工過(guò)程中所產(chǎn)生的工程款及其他應(yīng)付費(fèi)用都屬于該合同約定的建設(shè)工程價(jià)款，而該價(jià)款已經(jīng)由發(fā)包人實(shí)際收到以及支付給承包人，所以對(duì)于發(fā)包人來(lái)說(shuō)，發(fā)包人可以直接起訴施工單位并要求返還剩余款項(xiàng)。