一畝地補償承包者十萬元，讓其永久退出，也是一種好方法。大農業生產即將來臨，從事農業生產的人口數量，正在減少。兩個因素促使把土地集中經營，是最好的為法。

永久退出土地，領取補償每畝10萬元。我不愿意退出。

如果按照這個可以補償的邏輯，是否用錢就可以賣買農村的土地?是否有更多錢的人就可以擁有更多的土地?像是回到了中國的解放前，大地主只要有更多的錢，就可以擁有更多的土地。而他們自己也不用耕種，雇人來耕種就好，耕種的人世世代代跟大地主打工。可能有人會說，你們可以把這些補償款做為啟動資金去投資，等賺錢了再把田地多買些回來。我只能呵呵!很多人應該聽過，一個土生土長的北京人，在上個世紀80年代，為了以后過上好日子，賣掉了祖上傳下來的一套四合院，湊了30萬人民幣出國去淘金。三十年后攢下了100萬美金(折合人民幣約600多萬)。而當年30萬賣掉的四合院，身價暴漲到了8000多萬，翻了200多倍。

我們村里1980年在全國聯產承包責任制下，我家分配到了五口人的責任田地，由于村里人口的增加，中途重新分配過兩次，最近幾年沒有再分配過。到目前為止我們家戶口還在村里的總共有六口人(老爸、老媽、我妻子、我倆孩子和我)，我兄弟的農村戶口早些年遷出去了。現在我們家總共有耕地六畝左右，山地三畝左右(我們這邊是丘陵地帶，有山地，以前的山地都被我們家改造成了現在的林地)。如果退出土地以后，拿著這幾十萬元資金能做什么呢?現在我們市區一百平米的房子加上裝修，平均房價也要近一百萬，好點的毛坯房也要一百萬元以上。用這么一點點資金能保證養活一家人嗎?就算靠打工能養活我們自己這一代人，那自己的子女呢?下一代人呢?以后世世代代靠幫別人打工養活自己嗎?

如果有錢人，用錢買了土地后屯田屯地，那無地農民世世代代只能跟地主做長工了。農村要發展，還是要以大農場為單位，用機械化大面積耕種，配合農產品深加工，提高農村農產品的競爭力，結合開發休閑旅游、養老等，提高農村整體的生產力。讓農民用分配到的責任田地，以股份的形式入股農場，村民可以選擇在農場上班，也可以外出發展。

起碼我會同意。現在農村進入老年化，沒有勞動力耕種土地。農村家庭的孩子都是上了大學在城市就業，沒有考大學的也都出去找工做，土地會慢慢出現耕種斷層。近年來土地耕種成本增高，天氣災害頻發，種地賺不到錢甚至虧本時常發生。以后也會進行土地流轉，集中大型機械耕種，現在已有農村合作社承包，退出土地早晚的事情。給這樣的條件有人會不同意?

再來個簡單算法，畝/10萬，我分了6畝地，那就是60萬，我每年賣地租有不到5000，60萬要賣到100年外去了，靠著這點土地能賺到60萬那是做夢都不要想的事。而且按這個條件退出土地，還可以去做別的事情。給這樣的條件我拿什么堅持不同意，當然這只是我個人觀點，呵呵!

要說農民沒有土地了，那還叫農民嗎，到時候成啥了。人不能忘本，有土地才會有一切，他們為什么每畝給補償10萬元，還要農民永久退出土地，告訴你們，這一畝地，不是10萬元可以搞定的。一畝地，最多幾十年，也是可以掙到10萬塊錢的，不要為了眼前的利益所誘惑，這是資本主義思想，要長遠打算。就算為了自己后代著想吧，要不然，到時候，你的后代會罵你了。

再說了，就算永久退出土地，肯定有人歡喜有人憂。土地多的就會比較劃算了，所以在這個前提下，必須人人平等對待，不搞亂七八糟的。首先要按照每戶人口，以戶口本人員而定，從新分配好土地，這個時候在補償10萬塊錢，這樣做才會接地氣，更親民。

還有一個就是，你那里土地，如果每畝領取了十萬塊錢補償，被征收了所有土地，你永久性的沒有土地使用了。這種情況下，是否還有額外福利，比如過年過節期間，平日里，會不會給你們免費發放一些生活用品，就像食用油、雞蛋、蔬菜、面粉等之類的福利。如果沒有，我建議還是算了吧，在我們這里是行不通的，就算通過了，老百姓肯定怨言很多。

根據自己家庭條件情況，有的覺得還是挺劃算的，畢竟就他自己一個人，一人吃飽全家不餓的那種，但是大多數肯定不會同意的。要不然就一次全清，別搞分期付款一些亂七八糟的，但是有這樣的好事嗎。

農民永久退出土地，領取補償每畝十萬，我可以這樣出說，除大城市邊沿的農村外，愿意的人很多，現在在城市打工的很多，少說二億人總有吧，這部分人有的土地租給別人耕種，租金一年幾百到上千，有的地方無人租賃，只好拋荒，而十萬一畝的退出費要租賃一輩子也收不來十萬，如果家里自己耕種，每畝地種糧凈收入有一千塊還萬事大吉了，種瓜種菜可多掙一點，但還要看市場行情，您說有十萬一畝退出費可拿，要種多少糧食和疏菜才能賣足十萬，就是現在國家征用土地修公路，鐵路，到農民手中征地款也沒十萬，你說有多少人愿意退出，反正我愿意。以上只是我人觀點。(六月十九日，原答)

領取10萬一畝，比強行征收強十倍，我們村的土地都是這樣強行征收了，40多塊錢一平方水田面積，山地更低，現在都是失地農民，天有不測風云，不知以后沒有工打，天災人禍鬧饑荒的日子怎么過，但是土地是農民的根本，除了國家征收外，建議農民再多錢也別把土地賣了，你能保自已一代不缺吃不缺錢，富不過三代，你再多的錢，也保不了兒子孫子，留著土地若干年后兒孫沒有別的本事，可以種田種地，飯有得吃餓不死人!農民的眼光也不能看著眼前，要為后代兒孫著想，除了國家征收外，千萬別亂賣土地，害了子子孫孫

這個問題，因人而異，因為各地農村情況都不一樣。我來說下自己家的情況。

老家山東農村，家里還有大約10畝地。父母都還生活在農村，因為父母都老了，土地六七年前就不再自己耕種了。這些年是出租給同村的人種了，不過出租的租金很少，應該是一畝地一年才給個幾百塊錢零花錢。現在我老家農村的現狀如下。

一、種地費力掙錢少：

我們老家分夏秋兩季，夏天收小麥、秋天收棉花、大蒜等等。因為如果都種糧食作物的話，除去種子、化肥、農藥、耕地、收割、種地基本上不掙錢。所以種經濟作物的較多。

但是棉花、大蒜這些經濟作物又特別的費時費力，并且還受到每年的收購價格的波動影響非常大。特別是大蒜，好的年景收入還不錯，差的年景還要賠錢。這還沒算，在家種地的人，如果出去打工的人力成本、時間成本和機會成本。

二、農村年輕人越來越少：

我們這一代80后發小，一塊長大的有十幾個。要么像我一樣上大學城里買房定居了，要么離開農村自己創業了，要么也進城打工了。

90后留在農村的更少，現在的農村剩下的有我們的叔叔輩的，再就基本上都是老人了。未來農村會逐漸萎縮，甚至很多農村會逐漸消失，這是可以預見的。

三、土地被征用的可能性很小。

我們農村老家，離縣城3公里(縣城很小，發展很慢)，離市里50多公里。所以我們老家的房子實際上是沒有拆遷的希望和價值的。農村的土地政府征用的可能性也非常小。

四、農村土地的性質：

農村土地的性質是國家承包給個人的，是集體所有的。也就是說，這份“承包合同”當然是有期限的，比如30年。更準確的說，土地既不是私人財產，也沒有永久產權。

以上原因，如果領取補償10萬元一畝，永遠退出土地，我們當然愿意。因為農村的土地對于我們來說只是老家的根的代表意義，幾乎沒有什么實際意義了。

另外，我覺得補償10萬元一畝的政策，實際上是提出了一個不可能出現的假設的問題。有點異想天開的意思。個人判斷這種政策出臺的可能性幾乎為零。

我舉個例子，我們家現在的地今年出租給別人耕種。明年我想收回自己種，會告訴別人說我每畝給你補貼100塊錢，你以后別種了吧?大家想想，這不是就是個笑話嗎?

先來說一件今年自家遇到的事，今年年初時，村小組向上級申請到了新農村改造名額，一個名額扶持資金30萬元，需要將一些老宅進行拆除、拓寬道路，還有新建游樂場。原本是一件好事，應當給予支持，但村里的一些做法讓老農民“寒心”。在拆除我家老宅時，沒有獲得我家同意的情況下直接拆除了，那天老爸下地干農活去了，回家后發現老房子成了一片廢墟。

前段時間，村里通知登記發確權證，要到各家各戶現場核查，結果幾戶人家的老房子都推平了，然后說房子不存在了，無法發證。說實話，如果現在我們村里有這樣的“福利”，退出農村土地，每畝可獲得10萬元的補償，不管別人是否同意，我個人會選擇響應號召，原因有以下幾點。

一、種糧收益不高，畝產凈收入難超過2000元

今年糧食價格比往年上漲了些，比如玉米價格上漲至1.2元/斤左右，水稻價格上漲至1.3元/斤左右，這樣的上漲，依然改變不了種糧收益不高的現實情況。出現這種現象，主要有三方面的因素，首先是糧食價格多年保持較低的增長率，多地糧食價格難突破1.5元/斤;其次是糧食畝產量不穩定，以水稻為例，畝產量難達到1500斤，很多時候能夠達到1200斤/畝就很不錯。最后，是種糧投入與產出難成正比，近些年人工成本、農藥、化肥等費用也有增長的趨勢。

二、自然災害出現的頻率增加，耕地保護難度加大

今年水稻價格比往年上漲了不少，就拿我們村里來說，中稻的價格達到了1.5元/斤，往年的價格在1.3元/斤以內，也就是一斤中稻上漲了0.2元/斤以上。從我們那里實際情況看，近些年種糧的難度增加了不少，比如今年我家的水稻被水淹了三次，導致水稻的畝產量明顯下降，產量高些的只有500斤左右。而去年持續的干旱，連續一個多個月沒有下雨，有一段時間甚至出現飲水困難，種糧的產量同樣達不到預期。在我們那里，不利天氣因素增多，使得種糧的收入低于預期。

三、土地增值空間有限，很難實現利潤大幅度增長

在我們村里，雖然如今的住房改善了不少，3層以上的樓房也有不少，但整體發展還是比較偏低，村集體的經濟也很薄弱，同時，也沒有一些支柱的產業。這種情況下，農村土地溢價空間就比較小，很多耕地想對外流轉，對應的價格也不會很高，有的甚至沒有人愿意接手，如果一畝耕地流轉費用為300-500元/畝，10年的流轉費用也只有3000-5000元/畝，哪怕是30年，相應的費用也只有1.5萬元，因此10萬元/畝的流轉費用，還是很有吸引力的。當然，如果當地農村發展較好，土地升值空間較大的，那么可以測算下相應的價值。

四、鄉村旅游沒有形成規模，土地價值并沒有很大

我們村里屬于普通的村莊，鄉村旅游也缺乏產業支持，除了春季有一些油菜花，會有零星的游客進村游玩。出現這種現象，個人覺得跟幾方面因素有關，第一個是村里的交通不是方便，道路不寬，停車也不是很方便;第二個缺乏鄉村旅游的產業，游客進村后，體驗不到不錯的項目，這就難有吸引力。第三個因素是沒有長遠的規劃，年輕人外出務工較多，老年人留在村里較多，這種現象村集體發展就不會很強。像有的村莊，鄉村旅游發展的不錯，土地資源的價值就會明顯增加，10萬元/畝恐怕不少村民不會出手。

總之，放棄農村土地，獲得10萬元/畝的經濟補償，是否愿意，還得看當地的實際情況。村莊發展較好，有較大的發展空間，合理利用土地，增值空間超過10萬元/畝的，那么可以考慮留著土地。當然，如果當地發展的一般，土地增值空間不高，30年的收益達不到10萬元/畝的，那么選擇有償退出也是一種選擇。

以上為微塵微視界對“農民永久退出土地，領取補償10萬元/畝，是否愿意”問題的理解。如有不妥之處，歡迎多多指導交流。

作為一直關注三農、了解三農的人士，我可以明確地講：關于每畝地給10萬塊錢，讓農民永久退出土地的說法，是一個偽命題。因為，這沒有任何政策基礎，也不具備操作可能性。

不過關于農民離土離鄉的事，確實備受大家關注，有必要說說自己的觀點，不對的歡迎拍磚。結束時，我也說說自己的困惑，請各位大俠指點。

通過合法的土地流轉，讓更多的農民離土離鄉是利國利民的好事

我國人均地少，農民憑借自己承包的土地，很難實現致富。前些年就一直有農民變通著把手中的土地流轉出去，然后進城務工，尋求更多收入的想法。但是由于各方面的限制，一直都是靈活變通實現的。這兩年國家下大力氣推動農村土地三權分開，支持鼓勵經營權流轉，對長期困在土地上的農民來說是一個很大的好消息。我認為，鼓勵農民離土離鄉，至少有這樣幾個好處：

1，最直接的好處就是更多增加農民收入。根據官方發布的數據，我國農村居民人均可支配收入是16021元，月均不足1400元，而一二線城市的打工者，平平常常月薪也在5000到8000元。毫無疑問，進城務工會增加農民的收入。而且，進城后把自己的土地流轉給會留鄉的會種地又愿意種地的人，還可以獲得一部分轉讓費用。接受轉讓的人，由于有更多的耕地可以種，收入也增加了。

2，能讓農業發展整體水平上臺階。我國農業生產機械化程度比較低，其中一個重要原因是土地零星分散在不同農戶手中，無法實現機械化、規模化和專業化的生產。通過這樣流轉，逐漸向種田大戶、種田能手和農村專業合作社集中，就可以進行統一規劃，規模發展一些經濟作物，還可以用現代機械和科技手段實現對農業生產的提升，整個農村經濟的水平也就高了。

3，務工人員返鄉能帶活農村經濟。進城務工人員在城里面掙到了錢，還可以帶回農村來投資創業，農村經濟發展就有了資金保障。這些人從城里回來帶回先進的理念、經營管理經驗、發家致富門路，也給農村打開了一扇窗，農民致富有了更多的選擇。

通過土地流轉促使農民離土離鄉，固然有諸多的好處，但不能一離了之，而要完善保障政策和措施

農民總體文化水平不高，應對市場復雜環境能力不強，進城務工道路不一定一帆風順，有可能會遇到困難，會回到農村，甚至會出現債務甚至疾病。這就考驗管理措施的完善性，即鼓勵農民離土離鄉的同時，有沒有相應的保障措施。

最關鍵的是農村的社會保障要全覆蓋。農民的養老問題、醫療問題等社會保障，都要全面覆蓋，讓農民沒有后顧之憂。只有這樣，才能走的人可以安心走出去，不成功的人回來也有活路。

進城務工也好，留在農村發展也好，都需要較高素質，如何提升農民文化技能是一個非常大的難點

這也是我開頭所說的困惑。農民的素質提升，不是一朝一夕能夠解決的問題。有三個難題我也很困惑，希望各位大俠能說說自己的解決辦法：

一是思想上如何引導?這是一個長期的工作。如何能讓農民愿意參與土地流轉當中，或成為種田種糧種田大戶，或走出去成為新城鎮居民，這里有一個很艱難的思想轉彎過程。這個過程該怎么能實現?

二是技能上如何提升?目前的農民居住比較分散，而且農業生產是比較牽扯精力的。開展培訓活動，多是走走過場的，沒有實際效果。這個有什么好辦法能解決?

三是如何讓農民離土不離鄉?發展鄉鎮企業。發展鎮村經濟，雖然國家提倡了很長時間，但現在村鎮經濟發展得并不好。有什么好辦法能讓農村企業多起來，商業和服務業發展起來?如果農民在家門口就能務工經商，就能賺到錢，離土不離鄉多好啊。這樣既解決了農業現代化發展的土地集中問題，又解決了農民的增收創業問題，何樂而不為?

農業是安天下的。農民增收致富最終決定著國家奔小康的進度，這個問題需要方方面面都來關心。

謝邀請!如果讓農人我永久退出土地，一次性可領取10萬元的補償款的，我是舉雙手贊成的。我有1畝半薄田，如果土地流轉出去，我可以拿到15萬元的補償款!這對農人我來說是喜事一樁啊。因為我生活了大半輩子，也沒有真真正正種過一天田。父母健在的時候，我只是幫家里干過一陣子農活。我大部分時間都在外面打工，老家的一畝半田送給村里的堂哥種去了。堂哥說每畝田外100斤谷子給我，我也沒要他的，反正荒著也是荒著，送給他種還得了個人情。

其實種田也沒有什么劃算，一畝田上下兩季的總收入在1000塊左右，加上現在人口多，人均田畝數少得可憐，不足1畝。農人兩人的田總共才1畝半。一個健健康康的勞動單種這些點田，簡直是浪費，大家說是吧?!在廠里上班隨隨便便也能拿個3000來塊，比在家里種田強多了。這也是大部分年輕人，寧愿拋荒，也要到外面去打工求生活的主要原因。現在我們隨便到鄉下走一走，看到的基本上是留守老人或婦女在田間勞作的情景。

現在農村人也有很多種糧大戶，他們至少承包了50畝以上，他們把別人不種的田收集起來，自己種，農忙時忙不過來就請人，他們一年下來也能掙個8到10萬，比打工強多了，又自由。所以說不是種田不賺錢，是我們的田地太少了，種起來沒劃算。農民洗腳上岸，把土地流轉出去，形成規模化種植，農村才有發展，有希望!大家說是吧?!

我相信，同我一樣有此想法的朋友，應該大有人在。當然也有舍不得離開自已土地的人，他們認為農民離開土地，還能算農民嗎?

永久退出土地，每畝10萬?誰能告訴我，每畝每年是多少錢啊?都知道農民的腦子沒你們的好用，可也不能傻到這種境地吧?這可是共產黨毛主席為人民打下的基業!

隨著鄉村振興戰略的不斷深入，合村并居，向城鎮化發展全面展開。這是時代與形勢發展的必然趨勢，也是讓農民增加收入，提高生活水平的重要措施。在這個過程中，土地有償退出引起了農民的廣泛關注。如果土地每畝10萬元永久退出，我是愿意的。同時也有這么幾部分人是愿意的。

(1)老年人

就目前農村的現狀來看，由于種地不掙錢，年輕人都進城打工了，在家種地的大多是打工沒人要的老年人。這部分老年人，即要照看孩子，又要干農活。為了生活沒辦法，這些老年人太累太苦了。七八十歲的人了還在地里拼命干。

人的壽命是有限的。如果每畝10萬元有償退出，據本人調查:在我們地區，95%的老人愿意退出。利用這個錢與國家發放的養老補助金，安度晚年就可以了。但還是有個別情況與思想守舊的少數老年人不愿意退出。

(2)入住城市的人

我國已有3億多農民入住了城市。每畝地10萬元永久性退出，對那些長年打工，在城市有了一片天地的，有了固定收入，并且已在城市安家多年，適應了城市生活。為了子女受到良好的教育，在城市有更好的發展，也不想再回農村。這部分人也是愿意退出的。

(3)環境惡劣土地又少

土地每畝10萬元永久退出，對那些環境惡劣，土地又少，零散、邊緣地區的人來說，是愿意退出的。在此不能維持生活，又沒有特色與發展遠景。根隨時代與形勢的步伐，合村并居，向城鎮遷入。俗話說:人挪活，樹挪死。在城鎮化道路上，邁向新生活。這部分人會愿意的。

土地是農民的命根子，無論是有償退出，合村并居，土地流轉，合作社土地入股等等。首先要保證農民能增加收入，有穩定的就業環境，生活幸福美滿，這才是目的。否則農民是不愿意的。