債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書由誰來通知

關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的主體，大致有三種立法例：第一種由受讓人通知，第二種由讓與人通知，第三種由讓與人或者受讓人通知。

法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》 第一百七十七條 公司需要減少注冊資本時，必須編制資產(chǎn)負(fù)債表及財產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出減少注冊資本決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。

關(guān)于債權(quán)人應(yīng)用何種形式通知債務(wù)人，《合同法》第80條未作限定。口頭、書面及其他形式均可，在特定情況下，還可用公告形式。口頭形式簡便易行，實踐中較為常用，但因證據(jù)不易保留，一旦發(fā)生糾紛，取證較為困難，一般應(yīng)以書面形式為妥。在特定情況下也可以采取其他形式，如《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第6條規(guī)定：“金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權(quán)后，原債權(quán)銀行在全國或者省級有影響的報紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認(rèn)定債權(quán)人履行了《合同法》第八十條第一款規(guī)定的通知義務(wù)。”公告是一種事實上的推定，具有法律上的強制性，即推定債務(wù)人已收到了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知。筆者認(rèn)為，為保護債務(wù)人利益，對公告通知形式的適用應(yīng)從嚴(yán)掌握，一般因債務(wù)人人數(shù)眾多或債務(wù)人住所地不明的，采取口頭或書面形式又無法通知的情況下，方可采用公告形式。

第七十九條債權(quán)的轉(zhuǎn)讓

債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;

(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;

(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

第八十條債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知函怎么寫

《合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外”。理解該條其立法本意是平衡合同雙方當(dāng)事人利益，之所以規(guī)定債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利時負(fù)有通知債務(wù)人的義務(wù)，是為了更有利于保護債務(wù)人的合法權(quán)益。

1、債權(quán)人負(fù)有債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)。這要作為這個問題的一般原則來理解，這里的債權(quán)人就是指債權(quán)讓與人。

2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒有通知債務(wù)人，但受讓債權(quán)人直接起訴債務(wù)人的，視為“通知”。人民法院應(yīng)當(dāng)直接審理，不應(yīng)駁回受讓債權(quán)人的起訴，這要作為債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)履行“通知”義務(wù)的特殊情況來理解。這是因為當(dāng)債務(wù)人對債權(quán)人所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)提出抗辯時，人民法院在案件審理過程中可以依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題解釋(一)第27條的規(guī)定列債權(quán)人為第三人參加訴訟的，以達到法律保護或不損害債務(wù)人合法權(quán)益的立法目的。

3、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒有通知債務(wù)人時，不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力，受讓債權(quán)人享有債權(quán)人的地位是確定。未經(jīng)債權(quán)人通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人沒有約束力，債權(quán)受讓人向債務(wù)人主張其受讓債權(quán)時，債務(wù)人有權(quán)拒絕。同時，訴訟時效不發(fā)生中斷的法律后果。

4、在債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)通知債務(wù)人的情況下，訴訟時效是否發(fā)生中斷，視具體情況而定，即依“通知”的具體內(nèi)容來判斷。