《全國人民代表大會常務委員會關于修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》(以下簡稱商標法修改決定)已由第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過，自2001年12月1日起施行。為了正確審理商標案件，根據《中華人民共和國商標法》(以下簡稱商標法)、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》(以下簡稱行政訴訟法)的規定，現就人民法院審理商標案件有關管轄和法律適用范圍等問題，作如下解釋：

第一條人民法院受理以下商標案件：

1.不服國家知識產權局作出的復審決定或者裁定的行政案件;

2.不服國家知識產權局作出的有關商標的其他行政行為的案件;

3.商標權權屬糾紛案件;

4.侵害商標權糾紛案件;

5.確認不侵害商標權糾紛案件;

6.商標權轉讓合同糾紛案件;

7.商標使用許可合同糾紛案件;

8.商標代理合同糾紛案件;

9.申請訴前停止侵害注冊商標專用權案件;

10.申請停止侵害注冊商標專用權損害責任案件;

11.申請訴前財產保全案件;

12.申請訴前證據保全案件;

13.其他商標案件。

第二條本解釋第一條所列第1項第一審案件，由北京市高級人民法院根據最高人民法院的授權確定其轄區內有關中級人民法院管轄。

本解釋第一條所列第2項第一審案件，根據行政訴訟法的有關規定確定管轄。

商標民事糾紛第一審案件，由中級以上人民法院管轄。

各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批準，可以在較大城市確定1-2個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。

第三條商標注冊人或者利害關系人向國家知識產權局就侵犯商標權行為請求處理，又向人民法院提起侵害商標權訴訟請求損害賠償的，人民法院應當受理。

第四條國家知識產權局在商標法修改決定施行前受理的案件，于該決定施行后作出復審決定或裁定，當事人對復審決定或裁定不服向人民法院起訴的，人民法院應當受理。

第五條除本解釋另行規定外，對商標法修改決定施行前發生，屬于修改后商標法第四條、第五條、第八條、第九條第一款、第十條第一款第(二)、(三)、(四)項、第十條第二款、第十一條、第十二條、第十三條、第十五條、第十六條、第二十四條、第二十五條、第三十一條所列舉的情形，國家知識產權局于商標法修改決定施行后作出復審決定或者裁定，當事人不服向人民法院起訴的行政案件，適用修改后商標法的相應規定進行審查;屬于其他情形的，適用修改前商標法的相應規定進行審查。

第六條當事人就商標法修改決定施行時已滿一年的注冊商標發生爭議，不服國家知識產權局作出的裁定向人民法院起訴的，適用修改前商標法第二十七條第二款規定的提出申請的期限處理;商標法修改決定施行時商標注冊不滿一年的，適用修改后商標法第四十一條第二款、第三款規定的提出申請的期限處理。

第七條對商標法修改決定施行前發生的侵犯商標專用權行為，商標注冊人或者利害關系人于該決定施行后在起訴前向人民法院提出申請采取責令停止侵權行為或者保全證據措施的，適用修改后商標法第五十七條、第五十八條的規定。

第八條對商標法修改決定施行前發生的侵犯商標專用權行為起訴的案件，人民法院于該決定施行時尚未作出生效判決的，參照修改后商標法第五十六條的規定處理。

第九條除本解釋另行規定外，商標法修改決定施行后人民法院受理的商標民事糾紛案件，涉及該決定施行前發生的民事行為的，適用修改前商標法的規定;涉及該決定施行后發生的民事行為的，適用修改后商標法的規定;涉及該決定施行前發生，持續到該決定施行后的民事行為的，分別適用修改前、后商標法的規定。

第十條人民法院受理的侵犯商標權糾紛案件，已經過行政管理部門處理的，人民法院仍應當就當事人民事爭議的事實進行審查。

關于商標侵權糾紛管轄法院的確定，下面將進行詳細介紹。

(一)級別管轄

首先是商標案件的級別管轄與一般民事案件的級別管轄有所不同，根據《最高人民法院關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》的規定，商標民事糾紛案一審案件，由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批準，可以在較大城市確定1-2個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。

(二)地域管轄

按照以下原則確定：

1、侵犯商標專用權案件：

根據民事訴訟法的規定因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。因此，侵犯商標專用權案件一般由侵權行為地或者被告住所地的中級人民法院或者有商標案件管轄權的基層法院管轄。侵權行為地的認定可根據《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第6條的規定，因侵犯注冊商標專用權行為提起的民事訴訟，由侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。其中侵權商品的儲藏地，是指大量或者經常性儲存、隱匿侵權商品所在地;查封扣押地，是指海關、工商等行政機關依法查封、扣押侵權商品所在地。對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄;僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。

2、商標合同糾紛案件：

根據《民事訴訟法》的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。當事人約定的履行地與實際履行地不一致的，以實際履行地為準。因此，上述地點的中級人民法院或者有商標案件管轄權的基層人民法院有管轄權。對于合同責任與侵權責任競合的商標案件，按照當事人選擇的訴因來確定管轄法院。

3、商標權屬糾紛案件：

由被告住所地的中級人民法院或者被告住所地有商標案件管轄權的基層人民法院管轄。

4、訴前停止侵權與保全案件：

根據最高人民法院《關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》的條規定，訴前責令停止侵犯注冊商標專用權行為或者保全證據的申請，應當向侵權行為地或者被申請人住所地對商標案件有管轄權的人民法院提出。

以上是小編為你整理的關于商標侵權案件法院管轄的相關知識，綜上，商標侵權案件，由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批準，可以在較大城市確定1-2個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。根據具體案件類型在確定具體法院進行管轄。