一、借款協議

　　借款協議，是指借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款協議是為明確借貸雙方借款權利義務而訂立，表明借貸雙方就借款的意思表示達成了合意。

　　民間借貸法律關系的成立，必須同時滿足兩個要件：

　?。?）雙方當事人具有借貸的合意；

　?。?）出借人具有支付借款的事實。

　　在訴訟中，提交借貸雙方簽署的借款協議，僅能證明合同雙方已經達成借款合意。出借人仍需要舉證證明，出借人已經向借款人支付借款的事實，否則，人民法院可能已借貸關系不成立為由駁回出借人的訴訟請求。支付借款的形式多為現金交付和銀行轉賬，通過銀行轉賬支付是最為安全的支付方式，出借人應當盡量避免出現大額現金支付的情況。

　　二、借條

　　借條，是由借用人向出借人出具關于借用出借人金錢或物品的憑證。借條通常由出借人保管。在日常生活中，“借條”可以在民間借貸合同中使用，也可以在物品借用合同中使用。

　　民間借貸：

　　物品借用：

　　根據借條內容，可以反映出當事人之間的基礎合同法律關系，也可以反映出出借人已經履行出借義務的事實。在訴訟中，作為原告的出借人通常提交借條即可完成舉證，但為避免被告抗辯借用事實未發生的情況，建議同時提交證明出借人已經履行出借義務的證據材料。

　　借款協議和借條有其區別嗎

　　01、對是否已還款證明作用不同

　　借款是要償還的，從理論上講，任何借款文書都應有償還時間(雖然實踐中有未明確的，但不等于不需要償還)持有借款合同或借據對于證明是否還款有不同的作用。

　　借款合同，由于該合同的“持有”同合同義務履行不發生必然聯系，因此，持有借款合同，不能夠用來證明債務人沒有償還借款，即使“持有”的時間已經在合同的約定還款時間之后，意圖憑該“持有”合同去證明債務人沒有償還債務而構成違約事實，也是站不住腳的。

　　按照民間使用借據的一般操作程序，是在借款發生(交付)時，由債務人寫就、出具借據，并將借據交付給債權人持有。在債務人償還借款時，債權人將借據退還給債務人。因此，債權人持有借據，還可證明：債務人尚沒有償還該借款。

　　如果借據上有明確的償還時間，則“持有”可分為償還時間前持有與償還時間后持有。在償還時間前“持有”，不能證明債務人違約；但如果過了償還時間，債權人仍持有該借據，可初步證明債務人沒有償還該借款，構成違約。因此，過了償還時間的債權人“持有”，一般還可作為自己主張的此種證明：即證明債務人違約。

　　02、成立的方式不同

　　根據《合同法》的相關規定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

　　借款合同(書面)的成立，一般由雙方當事人協商一致后，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。一般情況下，合同成立后，再開始履行，成立同履行相分離。典型的銀行貸款即是按此操作的；也有個別約定合同成立即時履行的。

　　借據多用于民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致后，在即時履行的情況下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示(成立)借據。即貸款方持有借據，證明貸款行為肯定發生。

　　可見從成立方式上看，借款合同的成立不當然同合同義務的第一次履行(支付貸款)發生必然聯系；但借據的成立必然同合同義務的第一次履行(支付貸款)發生聯系。

　　03、文書的法律意義不同

　　借款合同一般一式兩份，雙方當事人各持一份，從前述分析可知，持有借款合同，不當然具有證明約定義務是否履行(發生)的法律意義，只能證明合同成立(或生效)，證明雙方達成一致意見的具體內容。借據一般只由借款人寫就一份，并在支付貸款時向貸款人交付，所以貸款人(債權人)“持有”借據，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。

　　值得注意的是借款協議同借據既有相同點，又有區別，二者都是建立債權債務關系的依據，借款協議、借據成立（存在），說明雙方當事人的債權債務關系的約定成立。借款協議和借條有什么區別小編為您介紹到這里，希望對您有所幫助。