.png)
重構(gòu)非婚生子女有怎樣的法定地位
周春花律師2022.02.16566人閱讀
導(dǎo)讀：
非婚生子女的法律地位需被重構(gòu)：隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，作為特定歷史條件之產(chǎn)物非婚生子女與婚生子女的二元構(gòu)架已與現(xiàn)代親子法之立法意旨子女之最大利益及法治對(duì)平等、公正等價(jià)值目標(biāo)的追求產(chǎn)生矛盾，從而不利于法制對(duì)自然血親子女進(jìn)行同等的法律保護(hù)。鑒于此，我國(guó)親子立法應(yīng)順應(yīng)世界親子立法的發(fā)展趨勢(shì)，汲取其他國(guó)家先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)，取消非婚生子女與婚生子女的二元構(gòu)架，將二者統(tǒng)一為自然血親子女，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行具體制度的設(shè)計(jì)，以保護(hù)生父母無(wú)婚姻關(guān)系的自然子女的權(quán)益。那么重構(gòu)非婚生子女有怎樣的法定地位。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
非婚生子女的法律地位需被重構(gòu)：隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，作為特定歷史條件之產(chǎn)物非婚生子女與婚生子女的二元構(gòu)架已與現(xiàn)代親子法之立法意旨子女之最大利益及法治對(duì)平等、公正等價(jià)值目標(biāo)的追求產(chǎn)生矛盾，從而不利于法制對(duì)自然血親子女進(jìn)行同等的法律保護(hù)。鑒于此，我國(guó)親子立法應(yīng)順應(yīng)世界親子立法的發(fā)展趨勢(shì)，汲取其他國(guó)家先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)，取消非婚生子女與婚生子女的二元構(gòu)架，將二者統(tǒng)一為自然血親子女，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行具體制度的設(shè)計(jì)，以保護(hù)生父母無(wú)婚姻關(guān)系的自然子女的權(quán)益。關(guān)于重構(gòu)非婚生子女有怎樣的法定地位的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
非婚生子女的法律地位需被重構(gòu)：隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，作為特定歷史條件之產(chǎn)物非婚生子女與婚生子女的二元構(gòu)架已與現(xiàn)代親子法之立法意旨子女之最大利益及法治對(duì)平等、公正等價(jià)值目標(biāo)的追求產(chǎn)生矛盾，從而不利于法制對(duì)自然血親子女進(jìn)行同等的法律保護(hù)。
因此為了更好地保護(hù)社會(huì)之弱勢(shì)群體——子女的利益，拋棄非婚生子女與婚生子女的二元構(gòu)架成為必然的選擇。我國(guó)大陸地區(qū)的民法典仍然堅(jiān)持了非婚生子女與婚生子女的二元分法，該法第一千零七十一條規(guī)定：“非婚生子女享有婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視”，從此條規(guī)定可以看出立法者之理想在于給予所有自然血親之子女同等的法律地位，而現(xiàn)實(shí)卻是立法者未能擺脫人類社會(huì)長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)自然血親之子女所作的等級(jí)分法，把“非婚生子女”這一不公平的稱謂強(qiáng)加于部分自然血親子女身上，造成了自然血親子女間名分上的不平等，從而致使立法者之理想追求不能完全實(shí)現(xiàn)。
鑒于此，我國(guó)親子立法應(yīng)順應(yīng)世界親子立法的發(fā)展趨勢(shì)，汲取其他國(guó)家先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)，取消非婚生子女與婚生子女的二元構(gòu)架，將二者統(tǒng)一為自然血親子女，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行具體制度的設(shè)計(jì)，以保護(hù)生父母無(wú)婚姻關(guān)系的自然子女的權(quán)益。
點(diǎn)贊
收藏
