親子鑒定面前存在哪些法律缺陷

導讀:
法庭上,許某表示戶籍登記有誤,其血型應為A型,面對許某的辯解,張某即要求進行親子鑒定,以確定孩子是否自己親生這一事實,許某當庭表示不同意。但張某表示要全額返還撫養費,并賠償精神損失。11月4日,二審法院駁回張某上訴,維持原判。關于親子鑒定面前存在哪些法律缺陷的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
法庭上,許某表示戶籍登記有誤,其血型應為A型,面對許某的辯解,張某即要求進行親子鑒定,以確定孩子是否自己親生這一事實,許某當庭表示不同意。但張某表示要全額返還撫養費,并賠償精神損失。11月4日,二審法院駁回張某上訴,維持原判。關于親子鑒定面前存在哪些法律缺陷的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
親子鑒定面前存在哪些法律缺陷
張某與許某婚后不久就因性格的差異經常爭吵。許某于2001年9月訴至法院,要求與張某離婚,一周歲的婚生子隨其生活。最終法院準許倆人離婚,未滿兩周歲的小孩判隨許某生活,張某每月承擔撫養費220元。
離婚后的張某每月都按時給付撫養費,但每當張某提出探望兒子,許某總是以各種理由拒絕,張某為此非常氣憤,難道前妻另有隱情?為了把此事查個水落石出,張某首先找到了前妻的戶籍證明,戶籍證明上注明許某的血型為O型。為了確定孩子的血型,張某于2003年5月到許某家連哄帶騙將孩子接出來,并帶到醫院驗血,化驗報告顯示孩子的血型為A型,而自己的血型卻為O型。
兩個O型血的人怎么會生出一個A型血的孩子?張某驗證了自己的懷疑,宛如晴天霹靂,三年來撫養的孩子竟不是自己的親骨肉,張某越想越氣,向法院提起訴訟,欲為自己討回一個公道。法庭上,許某表示戶籍登記有誤,其血型應為A型,面對許某的辯解,張某即要求進行親子鑒定,以確定孩子是否自己親生這一事實,許某當庭表示不同意。
在法官再三詢問許某拒絕做親子鑒定的原由時,許某終于禁不住淚流滿面,哭訴一次與張某吵架后跑出家門滯留街頭,遭到侵害,至于小孩是否非張某所生,自己也不清楚,既然張某認為孩子不是其所生,許某表示不愿在此問題上與張某糾纏下去,今后不再要求張某支付撫養費,并可酌情返還部分撫養費。但張某表示要全額返還撫養費,并賠償精神損失。許某當庭表示不能接受,調解不成。
東湖區法院經審理后認為:張某根據其(血型為O型)和孩子(血型為A型)的血型化驗單與許某的戶籍寫明的血型(O型),主張小孩非其所生,由于許某拒絕做親子鑒定,故張某僅憑上述證據不能確定孩子非張某所生,因許某自愿同意今后不再要求張某承擔撫養義務,故判決小孩今后的撫養費由許某自行承擔。駁回張某的其他訴訟請求。張某不服,提起上訴。11月4日,二審法院駁回張某上訴,維持原判。




