.png)
親子鑒定是否在歧視非婚生子女
崔玉君律師2022.02.14291人閱讀
導讀：
首先，北京市公安部門要求未婚先孕者要做“親子鑒定”的內部規定，并非針對非婚生子女，而是另有目的——防止有人混水摸魚，將他人子女冒充自己“未婚先孕”的私生子女入戶。只要進行“親子鑒定”的是正規的機構，其結果的可信度和準確性就能夠得到保障。進行“親子鑒定”，并不是強制不強制的問題，而是要不要提交證據的問題。至于說“隨意剝奪非婚生子女的‘隨父落戶權’”是對非婚生子女的歧視，就更可笑——只要“親子鑒定”確認，有關部門就辦理入戶，何來隨意剝奪之說?北京市公安局的此項規定或許有值得商榷之處，但并不存在“歧視”問題。關于親子鑒定是否在歧視非婚生子女的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
親子鑒定是否在歧視非婚生子女
親子鑒定并不等同于歧視非婚生子女。
親子鑒定技術，并非只限定非婚生子女，婚生子女也可以要求鑒定的，是確認父母與子女血緣關系的科學手段之一。且我國法律規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。 不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。
第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。
離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。
只要進行“親子鑒定”的是正規的機構，其結果的可信度和準確性就能夠得到保障。DNA“親子鑒定”作為一種遺傳學方法已經完全成熟，并在刑事案件的證據認定方面廣泛應用，為何不能將其應用于民事領域呢?
對于婚生子女，有關部門已通過相關法律文書(如出生證、戶口本)予以認定，而對于非婚生子女，有關部門憑什么認定，僅憑當事人本人的陳述嗎?進行“親子鑒定”，并不是強制不強制的問題，而是要不要提交證據的問題。至于說“隨意剝奪非婚生子女的‘隨父落戶權’”是對非婚生子女的歧視，就更可笑——只要“親子鑒定”確認，有關部門就辦理入戶，何來隨意剝奪之說?
北京市公安局的此項規定或許有值得商榷之處，但并不存在“歧視”問題。
點贊
收藏
