離婚后孩子的巨額醫(yī)藥費應(yīng)該如何處理

導(dǎo)讀:
王女士與其丈夫張某判決離婚,離婚時孩子張小某2歲,孩子判決由王女士撫養(yǎng),張某每月給付撫養(yǎng)費200元。張小某近日因患重病住院,花費了7000元的醫(yī)療費。王女士生活條件不好,無力承擔(dān)該7000元醫(yī)療費,故以張小某名義起訴要求張某承擔(dān)該7000元醫(yī)療費中的一半。法院審理后,支持了張小某的訴訟請求,對張某的辯解理由不予認(rèn)可。如果是未成年人的日常花銷,張小某是無權(quán)再要求張某負(fù)擔(dān),因為200元的撫養(yǎng)費已經(jīng)包含以上花銷;但該7000元的醫(yī)療費,因為數(shù)額比較大,張某每月僅支付200元是無法滿足的這項開支需求,對王女士也是不公平,所以張某也有義務(wù)承擔(dān)一半。那么離婚后孩子的巨額醫(yī)藥費應(yīng)該如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王女士與其丈夫張某判決離婚,離婚時孩子張小某2歲,孩子判決由王女士撫養(yǎng),張某每月給付撫養(yǎng)費200元。張小某近日因患重病住院,花費了7000元的醫(yī)療費。王女士生活條件不好,無力承擔(dān)該7000元醫(yī)療費,故以張小某名義起訴要求張某承擔(dān)該7000元醫(yī)療費中的一半。法院審理后,支持了張小某的訴訟請求,對張某的辯解理由不予認(rèn)可。如果是未成年人的日常花銷,張小某是無權(quán)再要求張某負(fù)擔(dān),因為200元的撫養(yǎng)費已經(jīng)包含以上花銷;但該7000元的醫(yī)療費,因為數(shù)額比較大,張某每月僅支付200元是無法滿足的這項開支需求,對王女士也是不公平,所以張某也有義務(wù)承擔(dān)一半。關(guān)于離婚后孩子的巨額醫(yī)藥費應(yīng)該如何處理的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
王女士與其丈夫張某判決離婚,離婚時孩子張小某2歲,孩子判決由王女士撫養(yǎng),張某每月給付撫養(yǎng)費200元。張小某近日因患重病住院,花費了7000元的醫(yī)療費。王女士生活條件不好,無力承擔(dān)該7000元醫(yī)療費,故以張小某名義起訴要求張某承擔(dān)該7000元醫(yī)療費中的一半。張某以已經(jīng)給付撫養(yǎng)費為由,不同意張小某的訴訟請求。法院審理后,支持了張小某的訴訟請求,對張某的辯解理由不予認(rèn)可。
法官說法:
撫養(yǎng)費是對未成年人的健康成長所必須的費用,它包含日常的生活費、教育費、醫(yī)療費等內(nèi)容。如果是未成年人的日常花銷,張小某是無權(quán)再要求張某負(fù)擔(dān),因為200元的撫養(yǎng)費已經(jīng)包含以上花銷;但該7000元的醫(yī)療費,因為數(shù)額比較大,張某每月僅支付200元是無法滿足的這項開支需求,對王女士也是不公平,所以張某也有義務(wù)承擔(dān)一半。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第18條規(guī)定,“子女要求增加撫育費有下列情形之一,父或母有給付能力的,應(yīng)予支持。(1)原定撫育費數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平的;(2)因子女患病、上學(xué),實際需要已超過原定數(shù)額的;(3)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。”




