.png)
幫扶與撫養(yǎng)的區(qū)別
王熙律師2022.02.12692人閱讀
導讀：
而幫扶與撫養(yǎng)不同，幫扶僅是一般親屬間的幫助行為，沒有法律上的強制性規(guī)定。后因黃某的戀愛遭到李某反對，黃某離開了李某家，現(xiàn)黃某與李某形同陌路。法院審判原告李某與其丈夫先是為被告黃某申請辦理農(nóng)轉(zhuǎn)非戶口，后又給其提供到洛陽上學的機會，畢業(yè)后又幫助被告安排工作，后費盡周折，將被告調(diào)換工作崗位，所有這一切并不是當時的每一個父母都能給予子女的，但原告夫婦與被告僅是伯父、伯母與侄女的關(guān)系，對被告并沒有法定的撫養(yǎng)義務，但是出于親情，已對被告完全盡了幫扶義務，形成的是幫扶關(guān)系。故法院結(jié)合當事人的經(jīng)濟來往情況和幫扶情況，判被告黃某給付原告李某一定的補償款。那么幫扶與撫養(yǎng)的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
而幫扶與撫養(yǎng)不同，幫扶僅是一般親屬間的幫助行為，沒有法律上的強制性規(guī)定。后因黃某的戀愛遭到李某反對，黃某離開了李某家，現(xiàn)黃某與李某形同陌路。法院審判原告李某與其丈夫先是為被告黃某申請辦理農(nóng)轉(zhuǎn)非戶口，后又給其提供到洛陽上學的機會，畢業(yè)后又幫助被告安排工作，后費盡周折，將被告調(diào)換工作崗位，所有這一切并不是當時的每一個父母都能給予子女的，但原告夫婦與被告僅是伯父、伯母與侄女的關(guān)系，對被告并沒有法定的撫養(yǎng)義務，但是出于親情，已對被告完全盡了幫扶義務，形成的是幫扶關(guān)系。故法院結(jié)合當事人的經(jīng)濟來往情況和幫扶情況，判被告黃某給付原告李某一定的補償款。關(guān)于幫扶與撫養(yǎng)的區(qū)別的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
撫養(yǎng)作為一種法律義務，是無條件的，子女一旦出生，父母無論經(jīng)濟條件、勞動能力如何，也無論是否愿意，均必須依法承擔撫養(yǎng)義務。而幫扶與撫養(yǎng)不同，幫扶僅是一般親屬間的幫助行為，沒有法律上的強制性規(guī)定。
案情
黃某，1990年喪母，父親再婚，一家6口生活拮據(jù)。黃某的伯父黃和嬸子李某便將其接到自己家里撫養(yǎng)，并為黃某辦理了戶口，一起生活到2008年。后因黃某的戀愛遭到李某反對，黃某離開了李某家，現(xiàn)黃某與李某形同陌路。故李某將黃某訴到法庭，要求黃某給付生活費、教育費、醫(yī)療費、精神撫慰金等。
法院審判
原告李某與其丈夫先是為被告黃某申請辦理農(nóng)轉(zhuǎn)非戶口，后又給其提供到洛陽上學的機會，畢業(yè)后又幫助被告安排工作，后費盡周折，將被告調(diào)換工作崗位，所有這一切并不是當時的每一個父母都能給予子女的，但原告夫婦與被告僅是伯父、伯母與侄女的關(guān)系，對被告并沒有法定的撫養(yǎng)義務，但是出于親情，已對被告完全盡了幫扶義務，形成的是幫扶關(guān)系。故法院結(jié)合當事人的經(jīng)濟來往情況和幫扶情況，判被告黃某給付原告李某一定的補償款。
法官說法
上述案情反映的問題涉及到撫養(yǎng)關(guān)系和幫扶關(guān)系的區(qū)別，本案為幫扶關(guān)系，幫扶人為被幫扶人盡了照顧義務，被幫扶人給予應適當補償。
《中華人民共和國民法通則》第四條規(guī)定，民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。《中華人民共和國收養(yǎng)法》第三十條規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應當給付生活費。因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補償收養(yǎng)期間支出的生活費和教育費。生父母要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求生父母適當補償收養(yǎng)期間支出的生活費和教育費，但因養(yǎng)父母虐待、遺棄養(yǎng)子女而解除收養(yǎng)關(guān)系的除外。
點贊
收藏
