被扶養(yǎng)人的權(quán)利與義務(wù)

導(dǎo)讀:
被扶養(yǎng)人的權(quán)利與義務(wù)人身損害賠償司法解釋未對被扶養(yǎng)人的范圍作出明確界定,在司法實(shí)踐中,法院必須對此予以確定。被扶養(yǎng)人是否限于與死者有法定扶養(yǎng)關(guān)系的權(quán)利人根據(jù)規(guī)定,被扶養(yǎng)人為“死者生前扶養(yǎng)的人”。這一損害事實(shí)盡管不是加害人的行為直接造成的,但間接地侵害了被扶養(yǎng)人的這一法定扶養(yǎng)權(quán)利,卻是客觀的事實(shí)。與其他侵權(quán)法律關(guān)系不同的是,被扶養(yǎng)人享有的損害賠償請求權(quán)的內(nèi)容不是一般的金錢給付,而是其喪失的法定扶養(yǎng)權(quán)利。人民法院在審理賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的案件中,必須把握被扶養(yǎng)人的特征,準(zhǔn)確認(rèn)定請求人是否屬于處于賠償權(quán)利人地位的被扶養(yǎng)人。那么被扶養(yǎng)人的權(quán)利與義務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
被扶養(yǎng)人的權(quán)利與義務(wù)人身損害賠償司法解釋未對被扶養(yǎng)人的范圍作出明確界定,在司法實(shí)踐中,法院必須對此予以確定。被扶養(yǎng)人是否限于與死者有法定扶養(yǎng)關(guān)系的權(quán)利人根據(jù)規(guī)定,被扶養(yǎng)人為“死者生前扶養(yǎng)的人”。這一損害事實(shí)盡管不是加害人的行為直接造成的,但間接地侵害了被扶養(yǎng)人的這一法定扶養(yǎng)權(quán)利,卻是客觀的事實(shí)。與其他侵權(quán)法律關(guān)系不同的是,被扶養(yǎng)人享有的損害賠償請求權(quán)的內(nèi)容不是一般的金錢給付,而是其喪失的法定扶養(yǎng)權(quán)利。人民法院在審理賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的案件中,必須把握被扶養(yǎng)人的特征,準(zhǔn)確認(rèn)定請求人是否屬于處于賠償權(quán)利人地位的被扶養(yǎng)人。關(guān)于被扶養(yǎng)人的權(quán)利與義務(wù)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
被扶養(yǎng)人的權(quán)利與義務(wù)
人身損害賠償司法解釋未對被扶養(yǎng)人的范圍作出明確界定,在司法實(shí)踐中,法院必須對此予以確定。我們認(rèn)為,認(rèn)定被扶養(yǎng)人的范圍可以考慮以下幾點(diǎn):
(1)被扶養(yǎng)人不限于受死者生前扶養(yǎng)的卑親屬
被扶養(yǎng)人包括所有與死者生前有扶養(yǎng)關(guān)系的卑親屬和尊親屬。只要與死者生前有扶養(yǎng)關(guān)系,均可視為被扶養(yǎng)人,這里的扶養(yǎng)關(guān)系是概括的概念,包括我國民法中的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)三種法律關(guān)系,不可單純理解為只有平輩份親屬的扶養(yǎng)關(guān)系。
(2)被扶養(yǎng)人是否限于與死者有法定扶養(yǎng)關(guān)系的權(quán)利人
根據(jù)規(guī)定,被扶養(yǎng)人為“死者生前扶養(yǎng)的人”。
(1)被扶養(yǎng)人須是侵權(quán)行為的非直接受害人
構(gòu)成被扶養(yǎng)人的侵權(quán)行為,必須造成受害人生命權(quán)或勞動(dòng)能力喪失的后果。在侵權(quán)行為的法律關(guān)系中,被扶養(yǎng)人是其中的一個(gè)主體,但必須不是直接受害人,而是直接受害人以外的第三人,該第三人既可能是單數(shù),也可能是復(fù)數(shù),均須為獨(dú)立于加害人與直接受害人以外,但又存在法定聯(lián)系的人。
(2)被扶養(yǎng)人須是直接受害人生前或致殘前扶養(yǎng)的人
被扶養(yǎng)人與直接受害人之間,在侵權(quán)行為發(fā)生之前,有法定的聯(lián)系。這種法定聯(lián)系,就是直接受害人在生前是被扶養(yǎng)人的法定扶養(yǎng)人,也就是在直接受害人與被扶養(yǎng)人之間,具有法定扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,雙方是該法律關(guān)系的主體,這種法律關(guān)系,就是親權(quán)或親屬權(quán),以及其派生的扶養(yǎng)請求權(quán)。
(3)被扶養(yǎng)人須是因侵權(quán)行為而致其法定扶養(yǎng)權(quán)利喪失的人
行為人在實(shí)施侵害行為之前,實(shí)際上是被扶養(yǎng)人身份權(quán)的義務(wù)主體,盡管其所實(shí)施的行為沒有直接作用于被扶養(yǎng)人身上,但是,當(dāng)其實(shí)施的行為剝奪了直接受害人的生命或使直接受害人喪失勞動(dòng)能力以后,卻使被扶養(yǎng)人所享有的對直接受害人的法定扶養(yǎng)權(quán)利遭受損害,喪失了這一法定扶養(yǎng)權(quán)利。這一損害事實(shí)盡管不是加害人的行為直接造成的,但間接地侵害了被扶養(yǎng)人的這一法定扶養(yǎng)權(quán)利,卻是客觀的事實(shí)。
(4)被扶養(yǎng)人須是因此而享有法定扶養(yǎng)賠償請求權(quán)的人
加害人既然因其行為使被扶養(yǎng)人喪失法定扶養(yǎng)權(quán)利,那么,在加害人與被扶養(yǎng)人之間必然產(chǎn)生侵權(quán)之債的法律關(guān)系,加害人作為賠償義務(wù)主體,對被扶養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù),被扶養(yǎng)人作為賠償權(quán)利主體,對加害人享有損害賠償請求權(quán)。與其他侵權(quán)法律關(guān)系不同的是,被扶養(yǎng)人享有的損害賠償請求權(quán)的內(nèi)容不是一般的金錢給付,而是其喪失的法定扶養(yǎng)權(quán)利。因此,被扶養(yǎng)人是享有法定扶養(yǎng)損害賠償請求權(quán)的人。




