.png)
實(shí)際監(jiān)護(hù)人入獄孩子怎么辦
李孟陽律師2022.02.11419人閱讀
導(dǎo)讀：
對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作為其父親的法定監(jiān)護(hù)人理應(yīng)履行保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益的監(jiān)護(hù)職責(zé)，但被申請(qǐng)人不僅沒有這樣做，反而任意處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。申請(qǐng)人愿意擔(dān)任馮*豐的監(jiān)護(hù)人。那么實(shí)際監(jiān)護(hù)人入獄孩子怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作為其父親的法定監(jiān)護(hù)人理應(yīng)履行保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益的監(jiān)護(hù)職責(zé)，但被申請(qǐng)人不僅沒有這樣做，反而任意處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。申請(qǐng)人愿意擔(dān)任馮*豐的監(jiān)護(hù)人。關(guān)于實(shí)際監(jiān)護(hù)人入獄孩子怎么辦的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
一、實(shí)際監(jiān)護(hù)人入獄孩子如何處理
依據(jù)民法通則的規(guī)定，孩子的實(shí)際監(jiān)護(hù)人如果判刑入獄的，監(jiān)護(hù)資格喪失，由其他監(jiān)護(hù)人進(jìn)行監(jiān)護(hù)，如果不能確定監(jiān)護(hù)人的，由法院裁定。
《民法典》
第27條 父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。
未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：
(一)祖父母、外祖父母；
(二)兄、姐；
(三)關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。
對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。
沒有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。
二、監(jiān)護(hù)人資格喪失的情形
按照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部2014年12月18日公布的《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》(2015年1月1日起施行)的規(guī)定，以下7種情況，父母將喪失對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)人資格：
1.性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害孩子，嚴(yán)重?fù)p害孩子身心健康的；
2.將孩子置于無人監(jiān)管和照看的狀態(tài)，導(dǎo)致孩子面臨死亡或者嚴(yán)重傷害危險(xiǎn)，經(jīng)教育不改的；
3.拒不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)長達(dá)6個(gè)月以上，導(dǎo)致孩子流離失所或者生活無著的；
4.有吸毒、賭博、長期酗酒等惡習(xí)無法正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者因服刑等原因無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，致使孩子處于困境或者危險(xiǎn)狀態(tài)的；
5.脅迫、誘騙、利用孩子乞討，經(jīng)公安機(jī)關(guān)和未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)等部門3次以上批評(píng)教育拒不改正，嚴(yán)重影響孩子正常生活和學(xué)習(xí)的；
6.教唆、利用孩子實(shí)施違法犯罪行為，情節(jié)惡劣的；
7.有其他嚴(yán)重侵害孩子合法權(quán)益行為的。
三、變更監(jiān)護(hù)人申請(qǐng)書范本
民事起訴狀
申請(qǐng)人：***，女，漢族，1963年6月10日生，住北京市朝陽區(qū)機(jī)場南路西里12樓2門1層5至6號(hào)，身份證號(hào)碼：******************，聯(lián)系方式：*******
被申請(qǐng)人：***，女，漢族，75周歲，住北京市朝陽區(qū)翠竹新村15號(hào)樓2單元4樓1號(hào)，聯(lián)系電話：******
案由：申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格案
訴訟請(qǐng)求：
1、撤銷被申請(qǐng)人*****88的監(jiān)護(hù)人資格，變更申請(qǐng)人為***的監(jiān)護(hù)人；
2、由被申請(qǐng)人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人系母女關(guān)系，雙方感情一直很好。但天有不測風(fēng)云，從1992年申請(qǐng)人父親患老年癡呆癥后，雙方感情急轉(zhuǎn)直下，隔閡越積越深。2007年11月16日***人民法院作出判決，認(rèn)為***多年來患有老年癡呆癥，故宣告馮*豐為無民事行為能力人。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作為其父親的法定監(jiān)護(hù)人理應(yīng)履行保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益的監(jiān)護(hù)職責(zé)，但被申請(qǐng)人不僅沒有這樣做，反而任意處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。被申請(qǐng)人將與被監(jiān)護(hù)人共同所有的近20萬元積蓄全部贈(zèng)與申請(qǐng)人的哥哥***。考慮到父親還需要大量的費(fèi)用治療，申請(qǐng)人也多次在看望父親的時(shí)候與被申請(qǐng)人協(xié)商，要求被申請(qǐng)人追回上述款項(xiàng)，遭被告拒絕。2007年5月1日左右，被申請(qǐng)人更是將其與被監(jiān)護(hù)人因房屋拆遷所得的補(bǔ)償款90余萬元全部交由馮****占有、使用?，F(xiàn)***已花掉30余萬元為其購買了住房。
多年來，申請(qǐng)人一直對(duì)父親履行贍養(yǎng)義務(wù)，且申請(qǐng)人家庭經(jīng)濟(jì)能力較好，生活水平較高。申請(qǐng)人的丈夫現(xiàn)賦閑在家，有充分的時(shí)間和精力來照顧父親***。申請(qǐng)人愿意擔(dān)任馮*豐的監(jiān)護(hù)人。
申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第20條的規(guī)定，申請(qǐng)人依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。
此致
北京市***人民法院
起訴人：
點(diǎn)贊
收藏
