離婚后有關(guān)子女的探望問(wèn)題如何規(guī)定

導(dǎo)讀:
離婚后有關(guān)子女的探望問(wèn)題如何規(guī)定近年來(lái),隨著離婚率的不斷上升,離異雙方因探視孩子而引發(fā)的糾紛也逐漸增多,不僅影響社會(huì)安定,更給孩子造成了嚴(yán)重的心理傷害。(二)關(guān)于探視權(quán)的判決,對(duì)法官來(lái)說(shuō)是一個(gè)兩難的問(wèn)題。(三)“探視權(quán)”的執(zhí)行也是目前司法實(shí)踐中面臨的較大問(wèn)題。探視權(quán)人在行使探視權(quán)時(shí),常常遭阻撓或?qū)μ揭暀?quán)進(jìn)行濫用。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。那么離婚后有關(guān)子女的探望問(wèn)題如何規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
離婚后有關(guān)子女的探望問(wèn)題如何規(guī)定近年來(lái),隨著離婚率的不斷上升,離異雙方因探視孩子而引發(fā)的糾紛也逐漸增多,不僅影響社會(huì)安定,更給孩子造成了嚴(yán)重的心理傷害。(二)關(guān)于探視權(quán)的判決,對(duì)法官來(lái)說(shuō)是一個(gè)兩難的問(wèn)題。(三)“探視權(quán)”的執(zhí)行也是目前司法實(shí)踐中面臨的較大問(wèn)題。探視權(quán)人在行使探視權(quán)時(shí),常常遭阻撓或?qū)μ揭暀?quán)進(jìn)行濫用。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。關(guān)于離婚后有關(guān)子女的探望問(wèn)題如何規(guī)定的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
離婚后有關(guān)子女的探望問(wèn)題如何規(guī)定
近年來(lái),隨著離婚率的不斷上升,離異雙方因探視孩子而引發(fā)的糾紛也逐漸增多,不僅影響社會(huì)安定,更給孩子造成了嚴(yán)重的心理傷害。實(shí)踐中主要涉及以下幾個(gè)方面問(wèn)題:
(一)直接扶養(yǎng)孩子一方對(duì)孩子實(shí)行單方壟斷。一些當(dāng)事人離婚以后,直接扶養(yǎng)孩子的一方往往不自覺(jué)地形成誰(shuí)扶養(yǎng)孩子誰(shuí)就有決定孩子一切的錯(cuò)誤想法,不準(zhǔn)對(duì)方探視或者橫加干涉,同時(shí)對(duì)另一方提出的正確建議不聞不理,不利于孩子的健康成長(zhǎng)。
(二)關(guān)于探視權(quán)的判決,對(duì)法官來(lái)說(shuō)是一個(gè)兩難的問(wèn)題。一方面,如果在判決書(shū)中很簡(jiǎn)單地確定一方有探視權(quán),在實(shí)際履行中當(dāng)事人關(guān)于行使探視權(quán)的時(shí)間、地點(diǎn)、方式意見(jiàn)不一致,如是三兩天一次還是一周一次?是帶回去住還是到對(duì)方家,還是在子女所在學(xué)校探視?很容易發(fā)生糾紛,不利于請(qǐng)求方探視權(quán)的實(shí)現(xiàn)。若規(guī)定的過(guò)于詳細(xì),執(zhí)行起來(lái)也很困難,因?yàn)閷?shí)際生活中隨時(shí)出現(xiàn)的諸多因素很可能導(dǎo)致無(wú)法絲毫不差按判決執(zhí)行。
(三)“探視權(quán)”的執(zhí)行也是目前司法實(shí)踐中面臨的較大問(wèn)題。探視權(quán)人在行使探視權(quán)時(shí),常常遭阻撓或?qū)μ揭暀?quán)進(jìn)行濫用。
(四)法律規(guī)定,行使探視權(quán)的主體是不直接與未成年子女在一起生活的父親或母親。而實(shí)踐中具體行使探視權(quán)的不僅僅是不直接與未成年子女在一起生活的父親或母親,還有不直接與未成年子女在一起生活的祖父母、外祖父母,甚至還有孩子姑、姨、叔、伯、舅等其他親屬,這時(shí)若不準(zhǔn)他們探望,一方面不利于孩子成長(zhǎng),另一方面有悖于正常情理。
(五)不直接撫養(yǎng)孩子的一方,在行使探視權(quán)時(shí)出現(xiàn)孩子明確表示不接受父或母一方探視的情形,這是法院調(diào)解或裁判時(shí)往往忽略或者無(wú)法預(yù)見(jiàn)的。探視受阻的父或母無(wú)奈又跑到法院要求強(qiáng)制執(zhí)行。
《民法典》第一千零八十六條【父母的探望權(quán)】離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。
行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。




