中止探視權(quán)起訴狀應(yīng)包括哪些內(nèi)容

導(dǎo)讀:
中止探視權(quán)起訴狀應(yīng)包括哪些內(nèi)容原告:周××,男,1963年×月×日生,漢族,北京市,××公司職工,住北京市海淀區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至人民法院,請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。離婚時(shí)雙方對(duì)子女探望不能達(dá)成協(xié)議的,由人民法院在處理離婚案件時(shí)一并判決。第24條提供了法律救濟(jì)的途徑:“當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。那么中止探視權(quán)起訴狀應(yīng)包括哪些內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
中止探視權(quán)起訴狀應(yīng)包括哪些內(nèi)容原告:周××,男,1963年×月×日生,漢族,北京市,××公司職工,住北京市海淀區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至人民法院,請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。離婚時(shí)雙方對(duì)子女探望不能達(dá)成協(xié)議的,由人民法院在處理離婚案件時(shí)一并判決。第24條提供了法律救濟(jì)的途徑:“當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。關(guān)于中止探視權(quán)起訴狀應(yīng)包括哪些內(nèi)容的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
中止探視權(quán)起訴狀應(yīng)包括哪些內(nèi)容
原告:周××,男,1963年×月×日生,漢族,北京市,××公司職工,住北京市海淀區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。
被告:王××,女,1969年×月×日生,漢族,北京市人,住北京市朝陽區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。
訴訟請(qǐng)求:
準(zhǔn)予原告每月探望婚生女兒周小×兩次,具體方式為每月第二及第四個(gè)周五下午由原告至學(xué)校將周小×接回原告住處,周一上午自行送周小×返校。寒暑假由原被告輪流撫養(yǎng)。
事實(shí)與理由:
2000年6月×日,原被告因感情不和,自行至北京市朝陽區(qū)人民政府婚姻登記處協(xié)議離婚,當(dāng)初商定婚生女兒周小×由被告撫養(yǎng)。但對(duì)于原告的探望權(quán)未作約定。
原告每每要求探望周小×?xí)r,均被被告以各種理由拒絕,或故意造成各種阻礙,嚴(yán)重影響原告與周小×的父女親情。
為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至人民法院,請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。
此致
××法院
具狀人:周××
×年×月×日
相關(guān)知識(shí):探望權(quán)
探望權(quán),又稱見面交往權(quán),是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯(lián)系、會(huì)面、交往、短期共同生活的權(quán)利。《婚姻法》第三十八條規(guī)定:離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。
子女探望權(quán)行使是指離婚后,間接扶養(yǎng)子女的一方探望子女。對(duì)探望的方式、時(shí)間安排一般由父母在探望權(quán)離婚時(shí)協(xié)議。為子女的健康成長,雙方在離婚時(shí)應(yīng)對(duì)子女的探望問題進(jìn)行協(xié)商,對(duì)探望方法、時(shí)間進(jìn)行具體、細(xì)致的安排。
離婚時(shí)雙方對(duì)子女探望不能達(dá)成協(xié)議的,由人民法院在處理離婚案件時(shí)一并判決。一般在不影響子女的學(xué)習(xí)、嚴(yán)重改變子女生活規(guī)律的前提下,確定一段時(shí)間內(nèi),間接扶養(yǎng)方可與子女單獨(dú)交流。如果人民法院已經(jīng)作出的離婚判決沒有涉及子女探望權(quán)的,最高人民法院在2001年12月27日起施行的《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》。第24條提供了法律救濟(jì)的途徑:“當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。”




