對請求中止行使探望權(quán)的，人民法院在征詢雙方當事人意見后，認為需要中止行使探望權(quán)的，依法作出裁定。待中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當根據(jù)當事人的申請通知其恢復探望權(quán)的行使。我國《婚姻法》沒有提出祖父母、外祖父母也有探視權(quán)，但是現(xiàn)實生活中祖父母、外祖父母要求探望小孩的現(xiàn)象還是不少的。和第三十二條“對拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行的規(guī)定，是指對拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個人和單位采取拘留、罰款等強制措施。關(guān)于父母的探視工作要注意哪些問題的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

一、探視權(quán)的行使要注意哪些問題

1、探視權(quán)的行使。

《婚姻法》第38條第2款規(guī)定：“行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。”離婚時雙方最好能就探望子女事宜達成協(xié)議，約定何時何地以怎樣的方式行使探視權(quán)，這樣既可以避免直接撫養(yǎng)方不配合探望，又可以避免非直接撫養(yǎng)方頻繁探望對子女成長造成不利影響。探視權(quán)一定要本著對子女有利的原則行使，如果子女愿意被探望，任何人不能剝奪另一方對孩子的探視權(quán);如果子女不愿意被探望，也不宜強行探望。

2、探視權(quán)的中止和恢復。

《婚姻法》第38條第3款規(guī)定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當恢復探望的權(quán)利。”如果另一方行使探望權(quán)明顯影響孩子的成長健康，或十周歲以上的兒童明確不愿被探望的，則未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養(yǎng)、教育義務(wù)的法定監(jiān)護人，有權(quán)向人民法院提出中止探望權(quán)的請求。對請求中止行使探望權(quán)的，人民法院在征詢雙方當事人意見后，認為需要中止行使探望權(quán)的，依法作出裁定。待中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當根據(jù)當事人的申請通知其恢復探望權(quán)的行使。

3、祖父母、外祖父母的探視權(quán)。

我國《婚姻法》沒有提出祖父母、外祖父母也有探視權(quán)，但是現(xiàn)實生活中祖父母、外祖父母要求探望小孩的現(xiàn)象還是不少的。祖父母、外祖父母的探視權(quán)，應(yīng)該從父母的探視權(quán)行使中得以行使，即在非直接撫養(yǎng)方的父或母探望子女時一起探望，也就是說，祖父母、外祖父母不能單獨以自己的名義提起探視權(quán)之訴。

對被探望的未成年子女實際履行看護義務(wù)是協(xié)助探望者行使探視權(quán)的前提和條件。離婚后的父或母在取得了未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)后，由于種種原因并未實際與子女共同生活在一起，或是雖然與子女共同生活在一起，但由于失去了履行協(xié)助義務(wù)的能力，委托該未成年子女的祖父母、外祖父母以及其他親朋好友或單位(如寄宿制幼兒園、學校)代為看護子女或代為履行協(xié)助另一方探望的義務(wù)，再或是與子女共同生活的父母一方死亡，另一方不具備監(jiān)護條件，其他個人和單位依法取得了未成年子女的監(jiān)護權(quán)。在這些情況下，接受委托或依法取得監(jiān)護權(quán)的個人和單位是探視權(quán)的協(xié)助義務(wù)主體。對于這一點，可以從最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十六條“未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養(yǎng)教育義務(wù)的法定監(jiān)護人，有權(quán)向人民法院提出中止探望權(quán)的請求。”和第三十二條“對拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行的規(guī)定，是指對拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個人和單位采取拘留、罰款等強制措施。”的規(guī)定中得到證實和體現(xiàn)。

二、離婚后未直接撫養(yǎng)子女一方享有探視權(quán)

我國《婚姻法》第36條第1款規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。”

我國《婚姻法》第38條第1款規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。”可以看出，父母對子女的探望權(quán)利不會因為父母的離婚而被剝奪，這是基于親屬權(quán)而產(chǎn)生的，不能錯誤的認為子女歸誰撫養(yǎng)就是歸誰所有。同時，也要求直接撫養(yǎng)子女的一方不得為了發(fā)泄對對方的私憤，而以不要對方的撫養(yǎng)費或不要求對方支付撫養(yǎng)費為由，不準對方與子女聯(lián)系，拒絕對方探望子女。還有，也不得因?qū)Ψ街Ц稉狃B(yǎng)費不到位而剝奪對方的探視權(quán)。