.png)
民法典離婚賠償條款兜底
段建國律師2022.02.11959人閱讀
導(dǎo)讀：
婚姻家庭制度作為規(guī)范夫妻關(guān)系和家庭關(guān)系的基本準(zhǔn)則，關(guān)系到家家戶戶的利益。關(guān)于民法典離婚賠償條款兜底的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
婚姻家庭制度作為規(guī)范夫妻關(guān)系和家庭關(guān)系的基本準(zhǔn)則，關(guān)系到家家戶戶的利益。關(guān)于民法典離婚賠償條款兜底的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
民法典離婚賠償條款兜底
我國《民法典》第一千零九十二條，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
該條注明了中無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾危瑫r《婚姻法解釋(一)》也對該條作了相應(yīng)的司法解釋。
然而，針對司法實踐中部分當(dāng)事人在某種情形下無法得到相應(yīng)賠償?shù)膶嶋H，應(yīng)對此條作出相應(yīng)的修改。例如該條第(二)項：“有配偶與他人同居”的情形，“解釋(一)”第二條明確為：“有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。”筆者認(rèn)為在該種情形中冠以“持續(xù)、穩(wěn)定”二詞有所不妥。從淺層次上看，上述法律及司法解釋把“有配偶者與他人同居”作為離婚的法定情形之一并設(shè)立了相應(yīng)的損害賠償制度，其規(guī)范的目的是在打擊、遏制現(xiàn)實存在的“包二奶”等現(xiàn)象，但其更深層次的意義是在于維護我國一夫一妻婚姻制度。
那么，一方經(jīng)常性的賣淫、嫖娼及通奸行為應(yīng)否列為可以請求離婚損害賠償?shù)那樾文?賣淫、嫖娼、通奸行為一般表現(xiàn)為隱蔽地、與特定不特定(不穩(wěn)定，更不持續(xù))的異性發(fā)生性關(guān)系(不是共同居住)。按照“解釋(一)”的規(guī)定，這種不具備“穩(wěn)定地”、“持續(xù)地”及“共同居住”的賣淫、嫖娼、通奸行為導(dǎo)致離婚時，無過錯方是得不到相應(yīng)的損害賠償?shù)摹Ｈ欢u淫、嫖娼、通奸行為同重婚行為，有配偶者與他人同居的行為一樣，在本質(zhì)上都是違背婚姻法一夫一妻制及夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互忠實的原則，也是一種嚴(yán)重?fù)p害社會公德的行為。若該三種情形導(dǎo)致離婚時，同樣會給無過錯方的精神上或物質(zhì)上造成損害。
點贊
收藏
