.png)
雙胞胎非親生,離婚可以要賠償嗎
崔玉君律師2022.02.11154人閱讀
導讀：
憤怒：雙胞胎女兒竟非親生2011年初，費某生下了一對可愛的雙胞胎女兒。庭審中，他向妻子費某提出了索賠，要求妻子支付自己近5年撫養雙胞胎女兒的經濟損失10萬元、親子鑒定費3200元及雙方同居期間交付妻子費某的工資等3萬元。同時，王某還在庭審中表示，妻子費某在雙方訂婚前具有騙婚行為，希望法院判決其支付自己精神損害賠償金10萬元。蜀山區法院認為，王某與費某是自主婚姻，現雙方均同意離婚，予以準許。在這段婚姻中，費某對雙方感情的破裂負有過錯，王某要求費某賠償10萬元撫養費予以支持。對于費某提出的訴訟請求，法院全部予以駁回。那么雙胞胎非親生,離婚可以要賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
憤怒：雙胞胎女兒竟非親生2011年初，費某生下了一對可愛的雙胞胎女兒。庭審中，他向妻子費某提出了索賠，要求妻子支付自己近5年撫養雙胞胎女兒的經濟損失10萬元、親子鑒定費3200元及雙方同居期間交付妻子費某的工資等3萬元。同時，王某還在庭審中表示，妻子費某在雙方訂婚前具有騙婚行為，希望法院判決其支付自己精神損害賠償金10萬元。蜀山區法院認為，王某與費某是自主婚姻，現雙方均同意離婚，予以準許。在這段婚姻中，費某對雙方感情的破裂負有過錯，王某要求費某賠償10萬元撫養費予以支持。對于費某提出的訴訟請求，法院全部予以駁回。關于雙胞胎非親生,離婚可以要賠償嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
孩子是父母生命的延續，是天賜的珍寶，可是如果突然有一天得知孩子不是自己親生的，那簡直就像是世界上最大的悲劇砸在了自己頭上。近日，就發生了一起雙胞胎非親生的離婚案件，那么，雙胞胎非親生，離婚可以要賠償嗎？法律依據是什么呢？下面就讓我們一起來看看吧！
【事件介紹】
驚喜：新婚妻子懷上雙胞胎
2010年上半年，王某在一次朋友聚會上，認識了費某。費某長得非常漂亮，王某對她一見鐘情。在王某的追求下，雙方很快進入熱戀。
兩人于2010年下半年就同居在一起生活。生活一段時間后，兩人相處很愉快，在見過父母之后，兩人做出了共同決定，登記結婚。
婚后，兩人生活過得很甜蜜。很快，更大的幸福來了，費某發現自己懷孕了。
得知這個消息，讓一直期盼著小孩的王某激動不已。兩人到醫院檢查時，醫生告訴兩人一個更大的喜訊：費某所懷的是一對雙胞胎，而且雙胞胎的發育狀況良好!
王某在得知妻子懷上雙胞胎后，不僅讓她辭去工作專心養胎，還專門請來家人照顧她的生活。
憤怒：雙胞胎女兒竟非親生
2011年初，費某生下了一對可愛的雙胞胎女兒。初為人父的王某興奮不已，對妻子也更加溫柔體貼。
雙胞胎女兒的出生，生活壓力的增大，再加上兩人婚前缺乏了解，生活中有了一些爭吵。不過，為了保全這個完美的小家庭，王某付出了更多的努力，希望生活得更好。
然而，隨著兩個女兒一天天長大，王某的朋友們發現，兩個孩子與王某不像。很快，“兩個孩子不是王某的”流言就傳開來。起初，王某對這些流言并不理睬，但說的人越來越多，他的心里就種下了懷疑的種子。
今年1月，王某瞞著妻子，帶著兩個女兒的鑒定樣本來到合肥一家親子鑒定中心，看看自己是否與孩子之間存在親生血緣關系。
很快，鑒定結果出來了，結論為“依據DNA分型結果，兩個被鑒定人與委托人之間均無親生血緣關系”。
拿到這個結果，王某頓時傻眼了，養了5年的女兒竟然與自己沒關系。也因為此，夫妻二人的關系開始惡化。
離婚：向妻子討十萬撫養費
今年2月，王某與費某的日子實在過不下去了，走上了合肥市蜀山區人民法院，要求離婚。
庭審中，費某希望法院解除自己與丈夫王某的婚姻關系，兩個女兒由自己撫養，但要求王某必須每月支付1000元撫養費，至兩小孩成年時止。同時，還要求法院分割王某名下的住房公積金。
對于這段婚姻，王某也不愿意繼續了。
庭審中，他向妻子費某提出了索賠，要求妻子支付自己近5年撫養雙胞胎女兒的經濟損失10萬元、親子鑒定費3200元及雙方同居期間交付妻子費某的工資等3萬元。
同時，王某還在庭審中表示，妻子費某在雙方訂婚前具有騙婚行為，希望法院判決其支付自己精神損害賠償金10萬元。
判決：女方有過錯應該賠償
面對這對夫妻的爭執，合肥市蜀山區法院曾嘗試調解，但雙方均不同意。最終，法院對該案進行了判決。
蜀山區法院認為，王某與費某是自主婚姻，現雙方均同意離婚，予以準許。兩個孩子雖系雙方登記結婚后出生，但是費某與王某登記結婚前隱瞞其與他人發生性關系懷孕所生育，王某婚后在不知情的情況下視為親子加以撫養，經親子關系鑒定，兩個孩子應由費某自行撫養。在這段婚姻中，費某對雙方感情的破裂負有過錯，王某要求費某賠償10萬元撫養費予以支持。另外，3200元的親子鑒定費，費某也得出。對王某提出的精神損害賠償金也予以支持，酌定為2萬元。
對于費某提出的訴訟請求，法院全部予以駁回。
一審判決后，費某認為一審判決不公，向合肥市中級人民法院提出上訴。
昨天，記者從合肥中院獲悉，費某的上訴理由未能得到二審法院的支持，被依法駁回，維持原判。
【相關法條】
根據婚姻法第46條的規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(1)重婚的;
(2)有配偶者與他人同居的;
(3)實施家庭暴力的;
(4)虐待、遺棄家庭成員的。這不僅是判決離婚的法定事由，還是無過錯方請求損害賠償的依據。當事人有上述情形的即被視為有過錯，即須對無過錯方承擔損害賠償責任。但是如果當事人有上述情形之外的其他過錯的，無過錯方則不得請求離婚損害賠償。
《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題解釋一》第28條規定：婚姻法第四十六條規定的“損害賠償”包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。
點贊
收藏
