遺囑繼承一般是幾年

導(dǎo)讀:
繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為三年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。第一百八十八條規(guī)定,向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。按照民法典的規(guī)定,被繼承人死亡之時,即是繼承的開始時間;但繼承人在什么時間內(nèi)分割遺產(chǎn),民法典并未做出明確的規(guī)定。那么遺囑繼承一般是幾年。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為三年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。第一百八十八條規(guī)定,向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。按照民法典的規(guī)定,被繼承人死亡之時,即是繼承的開始時間;但繼承人在什么時間內(nèi)分割遺產(chǎn),民法典并未做出明確的規(guī)定。關(guān)于遺囑繼承一般是幾年的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一、遺囑繼承一般是幾年
按照《民法典》第一千一百二十四條的規(guī)定,繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的,視為接受繼承。受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后六十日內(nèi),作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。
繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為三年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。也即繼承訴訟的最長訴訟時效為二十年。超過二十年就喪失了勝訴權(quán)。實體權(quán)利仍然存在,只是沒有法律的強制保護(hù)了。
二、遺產(chǎn)繼承從什么時候開始
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十一條規(guī)定,繼承從被繼承人死亡時開始。第一百八十八條規(guī)定,向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
另外,第一千一百五十一條規(guī)定,存有遺產(chǎn)的人,應(yīng)當(dāng)妥善保管遺產(chǎn),任何組織或者個人不得侵吞或者爭搶。
按照民法典的規(guī)定,被繼承人死亡之時,即是繼承的開始時間;但繼承人在什么時間內(nèi)分割遺產(chǎn),民法典并未做出明確的規(guī)定。一般認(rèn)為繼承開始后,依據(jù)遺產(chǎn)分割自由原則,應(yīng)由所有繼承人經(jīng)協(xié)商取得一致并確定分割遺產(chǎn)的時間。如果共同繼承人對于遺產(chǎn)分割的時間不能達(dá)成協(xié)議,可以請求基層組織(如居民委員會、村民委員會、所在單位等)予以調(diào)解,或者向人民法院提起訴訟。另外,共同繼承人中的任何人在繼承開始后,都有隨時請求分割遺產(chǎn)的權(quán)利,并在請求不被接受或者認(rèn)為遺產(chǎn)分割顯失公允時,有權(quán)要求基層組織調(diào)解或者向人民法院起訴。法院應(yīng)根據(jù)實際情況確定遺產(chǎn)的分割時間,或者徑直做出分割遺產(chǎn)的判決。當(dāng)然,法律對任何權(quán)利的保護(hù)都是有條件和期限的,繼承人的遺產(chǎn)分割權(quán)也是如此。有關(guān)遺產(chǎn)的分割時間,我國繼承法要求繼承人應(yīng)遵守有關(guān)訴訟時效的規(guī)定。
另外,如果繼承人在繼承開始后均未表示放棄繼承,且未進(jìn)行遺產(chǎn)分割,則各繼承人對遺產(chǎn)處于共同共有狀態(tài),即使經(jīng)過了20年,這種共同共有狀態(tài)也不會改變。所以,雖然此時不能提起遺產(chǎn)分割之訴,但繼承人可以以共有人的身份向法院提出析產(chǎn)之訴。對于這種情況,最高人民法院1987年在《關(guān)于繼承開始時繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn),又未分割的可按析產(chǎn)案件處理問題的批復(fù)》中明確指出:“各繼承人都沒有表示放棄繼承,根據(jù)《繼承法》第25條第1款的規(guī)定,應(yīng)視為均已接受繼承。訴爭的房屋應(yīng)屬各繼承人共同共有,他們之間為此發(fā)生之訴訟,可按析產(chǎn)案件處理,并參照財產(chǎn)來源、管理使用及實際需要等情況,進(jìn)行具體分割。”此批復(fù)所指向的是一起房屋繼承糾紛,但對其他財產(chǎn)糾紛也同樣適用。




