遺囑設(shè)立時(shí)是遺囑人所有的財(cái)產(chǎn)而在生效時(shí)可能已不屬于其所有了遺囑的這一特點(diǎn)決定了要保證公證遺囑內(nèi)容的完全有效幾乎是不可能的在辦理遺囑公證的時(shí)候?qū)彶檫z囑內(nèi)容的真實(shí)合法性是沒有必要的遺囑內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是辦理繼承公證時(shí)審查的對(duì)象。遺囑公證的實(shí)質(zhì)是為了證明遺囑行為本身的真實(shí)、合法性而不是具體內(nèi)容的真實(shí)、合法性。遺囑是人死后唯一的意愿證明筆者認(rèn)為辦理遺囑公證無需審查遺囑的內(nèi)容。關(guān)于遺囑公證不寫財(cái)產(chǎn)清單嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

遺囑公證需提交的證明和材料

1、戶口簿或居民身份證

2、遺囑涉及的財(cái)產(chǎn)清單及財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)證明

3、遺囑書、遺囑書應(yīng)寫明

①立遺囑人的姓名、年齡、性別等

②立遺囑人的家庭情況

③訂立遺囑的原因

④財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的證明

⑤處分財(cái)產(chǎn)的種類、名稱、數(shù)量和所在地等

⑥遺囑受理人姓名、性別、年齡等

⑦對(duì)財(cái)產(chǎn)及其事務(wù)的處理意見

⑧遺囑的份數(shù)、保留以及是否有執(zhí)行人執(zhí)行等

4、遺囑公證申請(qǐng)書(申請(qǐng)書內(nèi)容應(yīng)包括遺囑人的姓名、性別、年齡、居所地、家庭狀況、工作單位、遺囑涉及的財(cái)產(chǎn)狀況等)

遺囑公證該審查遺囑的內(nèi)容嗎?

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民群眾法制意識(shí)的不斷提高如今辦理遺囑公證的人們?cè)絹碓蕉嗖⑶页霈F(xiàn)了遺囑當(dāng)事人年輕化的趨勢(shì)這給我們公證機(jī)關(guān)和公證人員提出了更高的要求。由于民法典對(duì)于遺囑公證的規(guī)定很少缺乏操作性司法部制定了遺囑公證細(xì)則對(duì)辦理遺囑公證作出了具體規(guī)定但筆者認(rèn)為其中的某些規(guī)定值得商榷。

遺囑公證細(xì)則第十七條第三項(xiàng)規(guī)定“遺囑人證明或保證所處分的財(cái)產(chǎn)是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)”第四項(xiàng)規(guī)定“遺囑內(nèi)容不違反法律規(guī)定和社會(huì)公共利益內(nèi)容完備文字表述準(zhǔn)確簽名、制作日期齊全”公證處才能出具公證書可見我國(guó)司法機(jī)關(guān)確立了審查遺囑內(nèi)容的要求也就是說公證人員在辦理遺囑公證的時(shí)候不僅要審查立遺囑人是否具有遺囑行為能力意思表示是否真實(shí)形式符合要求還要審查遺囑內(nèi)容是否合法財(cái)產(chǎn)是否確為其所有。筆者認(rèn)為這一點(diǎn)是不合理的。

1、遺囑自身的特點(diǎn)決定了設(shè)立時(shí)審查其內(nèi)容是沒有必要的。遺囑是一種單方法律行為是在遺囑人死亡時(shí)生效而不是在設(shè)立時(shí)就生效的從設(shè)立到生效之間的時(shí)間跨度大(年輕人立遺囑之間的跨度更大)這期間的客觀情況往往會(huì)發(fā)生很大變化設(shè)立遺囑時(shí)可能是合法的內(nèi)容而到遺囑生效時(shí)有可能變得不合法。

遺囑設(shè)立時(shí)是遺囑人所有的財(cái)產(chǎn)而在生效時(shí)可能已不屬于其所有了遺囑的這一特點(diǎn)決定了要保證公證遺囑內(nèi)容的完全有效幾乎是不可能的在辦理遺囑公證的時(shí)候?qū)彶檫z囑內(nèi)容的真實(shí)合法性是沒有必要的遺囑內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是辦理繼承公證時(shí)審查的對(duì)象。

2、審查遺囑內(nèi)容有悖于公證特別是遺囑公證保密性的原則。公證保密性的原則在遺囑公證中顯得尤為突出(細(xì)則第二十一條規(guī)定“遺囑公證卷應(yīng)當(dāng)列為密卷保存遺囑人死亡后轉(zhuǎn)為普通卷保存。公證遺囑生效前遺囑卷宗不得對(duì)外借閱公證人員亦不得對(duì)外透露遺囑內(nèi)容”)而審查遺囑的內(nèi)容則很可能會(huì)使當(dāng)事人立遺囑的事實(shí)宣揚(yáng)出去。

3、審查遺囑內(nèi)容會(huì)延誤遺囑公證的出證期限。如果要求審查遺囑內(nèi)容的真實(shí)、合法性那么按照繼承法的規(guī)定需要審查的內(nèi)容有很多這些都需要公證人員多方面的調(diào)查和取證如此一來造成的后果是由于目前公證行業(yè)人力資源的有限可能會(huì)造成調(diào)查取證的時(shí)間過長(zhǎng)可能會(huì)使得某些遺囑人在此過程中死亡或喪失行為能力從而導(dǎo)致公證遺囑的終止辦理這會(huì)給當(dāng)事人的利益造成一定程度的損害也影響公證機(jī)構(gòu)的形象。

4、國(guó)外的立法例及我國(guó)最新的民法典草案都不要求公證遺囑審查遺囑的內(nèi)容。

德國(guó)民法典第2232條規(guī)定“遺囑以公證人筆錄并由被繼承人以言詞向公證人表示其終意或向公證人提交載有包含其終意表示的方式作成”采取了形式審查的制度法國(guó)民法典中“有關(guān)遺囑形式的一般規(guī)則(967980條)”中的公證遺囑也不要求審查其內(nèi)容。

遺囑公證的實(shí)質(zhì)是為了證明遺囑行為本身的真實(shí)、合法性而不是具體內(nèi)容的真實(shí)、合法性。公證人員審查的是遺囑人是否具有遺囑行為能力遺囑人的意思表示是否真實(shí)是否是受欺詐、受誘騙、受脅迫的遺囑形式是否符合法律的規(guī)定包括按規(guī)定簽字或按手印而不是由他人代簽立遺囑的時(shí)間明確以區(qū)別遺囑先后的效力。

遺囑是人死后唯一的意愿證明筆者認(rèn)為辦理遺囑公證無需審查遺囑的內(nèi)容。