夫妻間打的借條效力應(yīng)如何看待呢

導(dǎo)讀:
婚姻法也明確規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以實(shí)行財(cái)產(chǎn)分別制,可以擁有個(gè)人專屬的財(cái)產(chǎn),這就為婚內(nèi)借款合同可以成立并生效提供了前提。夫妻間打的借條效力應(yīng)如何看待具體如下:1、如果僅有一張借條但并未實(shí)際發(fā)生借款事實(shí),那么借款行為就不屬實(shí),此時(shí)債權(quán)一方的主張就不會(huì)得到法院的支持。這時(shí)如果繼續(xù)認(rèn)定借條的效力,讓出具借條的一方獨(dú)自承擔(dān)借款責(zé)任,顯然已經(jīng)違背了婚姻法第十三條夫妻在家庭中地位平等的規(guī)定,同時(shí)也顯失公平。因此,從貫徹夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的角度出發(fā),夫妻間借貸關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為有效。那么夫妻間打的借條效力應(yīng)如何看待呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
婚姻法也明確規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以實(shí)行財(cái)產(chǎn)分別制,可以擁有個(gè)人專屬的財(cái)產(chǎn),這就為婚內(nèi)借款合同可以成立并生效提供了前提。夫妻間打的借條效力應(yīng)如何看待具體如下:1、如果僅有一張借條但并未實(shí)際發(fā)生借款事實(shí),那么借款行為就不屬實(shí),此時(shí)債權(quán)一方的主張就不會(huì)得到法院的支持。這時(shí)如果繼續(xù)認(rèn)定借條的效力,讓出具借條的一方獨(dú)自承擔(dān)借款責(zé)任,顯然已經(jīng)違背了婚姻法第十三條夫妻在家庭中地位平等的規(guī)定,同時(shí)也顯失公平。因此,從貫徹夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的角度出發(fā),夫妻間借貸關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為有效。關(guān)于夫妻間打的借條效力應(yīng)如何看待呢的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
夫妻間打的借條是存在法律效力的,但必須是對(duì)夫妻一方財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的借貸關(guān)系,而對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)是不存在借貸關(guān)系的,具體情況應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來進(jìn)行處理和認(rèn)定,避免法律適用錯(cuò)誤的情況,針對(duì)這些問題下面催天下小編為大家解答。
婚內(nèi)借條是婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻之間互相寫的欠條,我國(guó)法律并不禁止有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體,借條就是借款合同一種形式,所以夫妻之間可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
婚姻法也明確規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以實(shí)行財(cái)產(chǎn)分別制,可以擁有個(gè)人專屬的財(cái)產(chǎn),這就為婚內(nèi)借款合同可以成立并生效提供了前提。
認(rèn)定婚內(nèi)借款關(guān)系是否成立,關(guān)鍵要看夫妻間寫的借條是否視為對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分約定。
夫妻間打的借條效力應(yīng)如何看待具體如下:
1、如果僅有一張借條但并未實(shí)際發(fā)生借款事實(shí),那么借款行為就不屬實(shí),此時(shí)債權(quán)一方的主張就不會(huì)得到法院的支持。
比如有些夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間玩游戲,輸?shù)囊环浇o贏的一方寫了一張100萬的欠條,后來兩人離婚,贏得一方拿著欠條要求對(duì)方履行,這種借條本身就沒有法律效力,就不會(huì)得到法院支持。
2、如果夫妻一方寫了借條并且取得借條確定的款項(xiàng),但是該筆款項(xiàng)實(shí)際上是用于夫妻共同生活,而沒有將該款項(xiàng)用于個(gè)人用途,在這樣的情況下,根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有,夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。
如果夫妻之間借貸所涉款項(xiàng)來源于這個(gè)家庭共同財(cái)產(chǎn),又用于家庭共同生活開支,所謂的夫妻之間的借貸關(guān)系就是不復(fù)存在的。
這時(shí)如果繼續(xù)認(rèn)定借條的效力,讓出具借條的一方獨(dú)自承擔(dān)借款責(zé)任,顯然已經(jīng)違背了婚姻法第十三條夫妻在家庭中地位平等的規(guī)定,同時(shí)也顯失公平。
3、如果借款用于借方的個(gè)人事務(wù),那么夫妻之間就形成了有效地債權(quán)債務(wù)關(guān)系
如不認(rèn)定為有效,就否認(rèn)了夫妻一方可以作為獨(dú)立的民事權(quán)利主體的存在,使夫妻約定財(cái)產(chǎn)制喪失其法律意義和現(xiàn)實(shí)意義。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與夫妻法定財(cái)產(chǎn)制相比,它更強(qiáng)調(diào)對(duì)夫妻一方私權(quán)的保護(hù),而夫妻一方私權(quán)(即個(gè)人所有權(quán))的實(shí)現(xiàn)往往要通過債權(quán)的實(shí)現(xiàn)來完成。
正因?yàn)榉蚱抟环綖楠?dú)立的民事權(quán)利主體,夫妻間的債權(quán)債務(wù)不同于民法理論上債權(quán)債務(wù)歸同一主體而消滅。
因此,從貫徹夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的角度出發(fā),夫妻間借貸關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為有效。
夫妻間因借貸而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)不是共同債權(quán)債務(wù),不因主體合一而消滅。
當(dāng)然,根據(jù)所借款項(xiàng)是共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn),還會(huì)出現(xiàn)部分返還和全部返還的不同。
在司法實(shí)踐中,對(duì)于夫妻間打的借條應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際實(shí)際情況來進(jìn)行認(rèn)定,特別是對(duì)于不同的借條的認(rèn)定上,所以說具體情況下應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序來處理。
綜上所述就是對(duì)此問題的具體解答,希望能幫助到大家。
疫情期間,為了讓大家更好的實(shí)時(shí)了解疫情情況,微信掃一掃下面匯法小程序疫情排查就可以實(shí)時(shí)追蹤。




