債權(quán)質(zhì)押債務人需要通知嗎?

導讀:
普通債權(quán)質(zhì)押由于缺乏對其質(zhì)權(quán)的公示方式,質(zhì)權(quán)不應當具有對抗第三人的效力。以非證券化憑證的普通債權(quán)質(zhì)押的,債權(quán)質(zhì)權(quán)人并不占有出質(zhì)債權(quán)的憑證,且該質(zhì)權(quán)缺乏公示效力,出質(zhì)人有可能免除第三債務人的債務,損害質(zhì)權(quán)人的在先權(quán)利,此時只能通過訂立質(zhì)押合同和通知第三債務人的方式明確質(zhì)押人無權(quán)損害出質(zhì)的債權(quán),以確立質(zhì)權(quán)人有保全質(zhì)押債權(quán)的權(quán)利,如損害出質(zhì)債權(quán)的,質(zhì)押債權(quán)人有權(quán)申請法院撤銷債權(quán)出質(zhì)人放棄出質(zhì)債權(quán)或免除債務人的債務的行為。由此可見,證券債權(quán)質(zhì)押以向質(zhì)權(quán)人移交權(quán)利憑證的占有作為公示方式。那么債權(quán)質(zhì)押債務人需要通知嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
普通債權(quán)質(zhì)押由于缺乏對其質(zhì)權(quán)的公示方式,質(zhì)權(quán)不應當具有對抗第三人的效力。以非證券化憑證的普通債權(quán)質(zhì)押的,債權(quán)質(zhì)權(quán)人并不占有出質(zhì)債權(quán)的憑證,且該質(zhì)權(quán)缺乏公示效力,出質(zhì)人有可能免除第三債務人的債務,損害質(zhì)權(quán)人的在先權(quán)利,此時只能通過訂立質(zhì)押合同和通知第三債務人的方式明確質(zhì)押人無權(quán)損害出質(zhì)的債權(quán),以確立質(zhì)權(quán)人有保全質(zhì)押債權(quán)的權(quán)利,如損害出質(zhì)債權(quán)的,質(zhì)押債權(quán)人有權(quán)申請法院撤銷債權(quán)出質(zhì)人放棄出質(zhì)債權(quán)或免除債務人的債務的行為。由此可見,證券債權(quán)質(zhì)押以向質(zhì)權(quán)人移交權(quán)利憑證的占有作為公示方式。關于債權(quán)質(zhì)押債務人需要通知嗎?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
在現(xiàn)實生活中,很多債權(quán)人通過債權(quán)質(zhì)押的形式進行貸款。債權(quán)質(zhì)押是權(quán)利質(zhì)押的一種方式,債權(quán)質(zhì)押需要滿足一定的條件,那么債權(quán)人將債權(quán)進行質(zhì)押需要通知債務人嗎?哪些權(quán)利是可以質(zhì)押的?下面由催天下小編為大家進行解答。
《擔保法》對普通債權(quán)出質(zhì)的方式與生效要件亦未予明確,根據(jù)質(zhì)權(quán)設立的一般原理,普通債權(quán)質(zhì)押設定應具備的條件有:
1、質(zhì)押人與質(zhì)權(quán)人訂立書面的質(zhì)押合同,約定質(zhì)押的債權(quán)性質(zhì)、債務人名稱、具體金額、到期時間等內(nèi)容。
2、依《擔保法》原理,權(quán)利質(zhì)權(quán)的設定應當公示,即以一定的方式將權(quán)利質(zhì)權(quán)存在的事實表現(xiàn)于外部而使他人可能知曉,以防止第三人受不知的不利后果。
《擔保法》規(guī)定以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的,應當在合同約定的期限內(nèi)將權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人。質(zhì)押合同自權(quán)利憑證交付之日起生效。
由此可見,證券債權(quán)質(zhì)押以向質(zhì)權(quán)人移交權(quán)利憑證的占有作為公示方式。對于性質(zhì)上不能以交付權(quán)利憑證而設定質(zhì)權(quán)的財產(chǎn)權(quán)利,《擔保法》規(guī)定了以登記作為合同的生效要件,如股票、商標權(quán)、專利權(quán)出質(zhì)以登記之日起生效。
普通債權(quán)一般不具備特定的權(quán)利憑證,無法以權(quán)利憑證的交付作為公示方式,但《擔保法》亦未規(guī)定普通債權(quán)質(zhì)押以登記作為生效要件,不能以雙方未交付權(quán)利憑證或登記作為普通債權(quán)質(zhì)押不生效的理由,但質(zhì)權(quán)人為保證自已質(zhì)權(quán)的安全,應當在質(zhì)押合同中約定設質(zhì)人交付債權(quán)證明文件的義務,質(zhì)權(quán)人可通過對債權(quán)證明文件的審查來控制風險。普通債權(quán)質(zhì)押由于缺乏對其質(zhì)權(quán)的公示方式,質(zhì)權(quán)不應當具有對抗第三人的效力。
3、質(zhì)押人應當其質(zhì)押的債權(quán)的債務人(又稱第三債務人)發(fā)出通知書,通知第三債務人該債權(quán)已質(zhì)押的事實,并且明確質(zhì)權(quán)人有保全質(zhì)押債權(quán)的權(quán)利。
以非證券化憑證的普通債權(quán)質(zhì)押的,債權(quán)質(zhì)權(quán)人并不占有出質(zhì)債權(quán)的憑證,且該質(zhì)權(quán)缺乏公示效力,出質(zhì)人有可能免除第三債務人的債務,損害質(zhì)權(quán)人的在先權(quán)利,此時只能通過訂立質(zhì)押合同和通知第三債務人的方式明確質(zhì)押人無權(quán)損害出質(zhì)的債權(quán),以確立質(zhì)權(quán)人有保全質(zhì)押債權(quán)的權(quán)利,如損害出質(zhì)債權(quán)的,質(zhì)押債權(quán)人有權(quán)申請法院撤銷債權(quán)出質(zhì)人放棄出質(zhì)債權(quán)或免除債務人的債務的行為。
但是在出質(zhì)債權(quán)未設定公示,于債權(quán)出質(zhì)人向第三人有償轉(zhuǎn)讓出質(zhì)債權(quán)時,債權(quán)質(zhì)押人無權(quán)申請法院撤銷其轉(zhuǎn)讓行為,而只能要求債權(quán)質(zhì)押人承擔相應的賠償責任。
以上就是關于債權(quán)質(zhì)押債務人是否需要通知的一些問題解答,希望能幫到您。




