債權(quán)和債務(wù)的區(qū)別以及債權(quán)和債務(wù)的性質(zhì)

導(dǎo)讀:
因此債之關(guān)系本質(zhì)上即為一私法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)和債務(wù)都不能單獨(dú)存在,否則即失去意義。那么債權(quán)和債務(wù)的區(qū)別以及債權(quán)和債務(wù)的性質(zhì)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
因此債之關(guān)系本質(zhì)上即為一私法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)和債務(wù)都不能單獨(dú)存在,否則即失去意義。關(guān)于債權(quán)和債務(wù)的區(qū)別以及債權(quán)和債務(wù)的性質(zhì)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
債權(quán)和債務(wù)的區(qū)別分別是什么?債權(quán)和債務(wù)的性質(zhì)是怎樣的?大家跟著催天下小編去了解如下內(nèi)容。
債權(quán)和債務(wù)的區(qū)別
一、債權(quán)債務(wù)中的物權(quán)行為是客觀存在的,它是法律行為的一種,只要承認(rèn)債權(quán)與物權(quán)的劃分,就必然要承認(rèn)債權(quán)行為之外還有物權(quán)行為。關(guān)于什么是債權(quán)債務(wù)問題。
二、債權(quán)債務(wù)中關(guān)于物權(quán)行為的無因性問題,文中是這樣說明的:無因行為必須由法律作出規(guī)定,法律可以規(guī)定某些物權(quán)行為是無因行為,也可以規(guī)定某些債權(quán)行為是無因行為,德國民法就是如此。某種行為,在理論上我們認(rèn)為它應(yīng)該是無因行為,但未規(guī)定在法律中,還是不能作為無因行為看待。
三、什么是債務(wù)人和債權(quán)人的區(qū)別:
1、債的關(guān)系中有權(quán)利要求另一方(債務(wù)人)為或不為一定行為的當(dāng)事人;
2、債的關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。
債權(quán)和債務(wù)性質(zhì)
債權(quán)是得請求他人為一定行為(作為或不作為)的私法上權(quán)利。本於權(quán)利義務(wù)相對原則,相對於債權(quán)者為債務(wù),即必須為一定行為(作為或不作為)的私法上義務(wù)。
因此債之關(guān)系本質(zhì)上即為一私法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)和債務(wù)都不能單獨(dú)存在,否則即失去意義。
和物權(quán)不同的是,債權(quán)是一種典型的相對權(quán),只在債權(quán)人和債務(wù)人間發(fā)生效力,原則上債權(quán)人和債務(wù)人之間的債之關(guān)系不能對抗第三人債權(quán)債務(wù)是物權(quán)和債權(quán)的性質(zhì)區(qū)別并非必然導(dǎo)致物權(quán)的意思表示必須獨(dú)立于債權(quán)的意思表示,也并非是產(chǎn)生特殊的物權(quán)變動方法的根據(jù)。
以上就是關(guān)于債權(quán)和債務(wù)的區(qū)別以及債權(quán)和債務(wù)的性質(zhì)的一些問答解答,希望能幫到您。




