夫妻之間打的欠條法律效力如何?

導讀:
比如有些夫妻在婚姻關系存續期間玩游戲,輸的一方給贏的一方寫了一張100萬的欠條,后來兩人離婚,贏得一方拿著欠條要求對方履行,這種欠條本身就沒有法律效力,就不會得到法院支持。這時如果繼續認定欠條的效力,讓出具欠條的一方獨自承擔借款責任,顯然已經違背了婚姻法第十三條夫妻在家庭中地位平等的規定,同時也顯失公平。如不認定為有效,就否認了夫妻一方可以作為獨立的民事權利主體的存在,使夫妻約定財產制喪失其法律意義和現實意義。因此,從貫徹夫妻約定財產制的角度出發,夫妻間借貸關系應認定為有效。那么夫妻之間打的欠條法律效力如何?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
比如有些夫妻在婚姻關系存續期間玩游戲,輸的一方給贏的一方寫了一張100萬的欠條,后來兩人離婚,贏得一方拿著欠條要求對方履行,這種欠條本身就沒有法律效力,就不會得到法院支持。這時如果繼續認定欠條的效力,讓出具欠條的一方獨自承擔借款責任,顯然已經違背了婚姻法第十三條夫妻在家庭中地位平等的規定,同時也顯失公平。如不認定為有效,就否認了夫妻一方可以作為獨立的民事權利主體的存在,使夫妻約定財產制喪失其法律意義和現實意義。因此,從貫徹夫妻約定財產制的角度出發,夫妻間借貸關系應認定為有效。關于夫妻之間打的欠條法律效力如何?的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
現在很多在同一屋檐下生活的夫妻,都是一起掙錢一起花,但是也有不少夫妻把賬算得明明白白的,在離婚時還拿出對方婚內打下的欠條,要求對方還錢,那么,夫妻之間打的欠條法律效力如何?
可能有些人會有疑問:夫妻之間哪來的欠條、欠條啊,都是夫妻了。其實現實中,確確實實存在著很多夫妻之間打欠條的情況,可能是出于個人感情,可能是出于個人事務需要,也可能是婚前約定。都知道,婚前個人財產約定,只要不違法一般都是有效的,所以,尤其是在那些實行AA制的夫妻之間,相互之間借用財產、互負債務的情況很是普遍。
夫妻間打的欠條效力如何?
1.如果僅有一張欠條但并未實際發生借款事實,那么借款行為就不屬實,此時債權一方的主張就不會得到法院的支持。比如有些夫妻在婚姻關系存續期間玩游戲,輸的一方給贏的一方寫了一張100萬的欠條,后來兩人離婚,贏得一方拿著欠條要求對方履行,這種欠條本身就沒有法律效力,就不會得到法院支持。
2.如果夫妻一方寫了欠條并且取得欠條確定的款項,但是該筆款項實際上是用于夫妻共同生活,而沒有將該款項用于個人用途,在這樣的情況下,根據我國《婚姻法》規定:夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產,歸夫妻共同所有,夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。如果夫妻之間借貸所涉款項來源于這個家庭共同財產,又用于家庭共同生活開支,所謂的夫妻之間的借貸關系就是不復存在的。這時如果繼續認定欠條的效力,讓出具欠條的一方獨自承擔借款責任,顯然已經違背了婚姻法第十三條夫妻在家庭中地位平等的規定,同時也顯失公平。
3.如果借款用于借方的個人事務,那么夫妻之間就形成了有效地債權債務關系。如不認定為有效,就否認了夫妻一方可以作為獨立的民事權利主體的存在,使夫妻約定財產制喪失其法律意義和現實意義。夫妻約定財產制與夫妻法定財產制相比,它更強調對夫妻一方私權的保護,而夫妻一方私權(即個人所有權)的實現往往要通過債權的實現來完成。正因為夫妻一方為獨立的民事權利主體,夫妻間的債權債務不同于民法理論上債權債務歸同一主體而消滅。因此,從貫徹夫妻約定財產制的角度出發,夫妻間借貸關系應認定為有效。夫妻間因借貸而產生的債權債務不是共同債權債務,不因主體合一而消滅。當然,根據所借款項是共同財產還是個人財產,還會出現部分返還和全部返還的不同。
疫情期間,匯法網為方便大家了解周圍疫情情況,推出快疫查|身邊疫情一站查只要掃一掃下方二維碼就可以快速查出患者活動軌跡,準確判斷周圍疫情情況,更方便的為大家預防疫情傳播??煲卟閨身邊疫情一站查實時跟蹤疫情數據,方便大家查詢疫情情況、感染風險監測、更方便的讓大家第一時間了解疫情情況。




