不少車主在事故索賠中，經常遇到這種傷腦筋的問題，在交通事故糾紛處理中，民警認定自己不承擔任何責任，在理賠時發現肇事方沒有賠償能力。去年12月2號，車主劉其龍在龍錦路上發生一起交通事故。交警認定，楊彬負事故的主要責任，劉其龍負事故的次要責任。保險代位求償權是保險法中的一項基本制度，其宗旨是為被保險人提供雙重保障，以確保被保險人的損失得到充分補償。不過現實生活中，不少的車主并不知道如何適用保險代位求償權，不少保險公司也會以種種理由拒絕履行代位賠償，給廣大車主的理賠造成困難。關于交通事故保險代位為何難的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

不少車主在事故索賠中，經常遇到這種傷腦筋的問題，在交通事故糾紛處理中，民警認定自己不承擔任何責任，在理賠時發現肇事方沒有賠償能力。你自己保險的保險公司給出的解決方案是出人意料的。是你告我的。法院如何裁決？我怎么補償呢。一起簡單的事故索賠官司，讓不少車主始料未及。那么，遇到這樣的事故理賠，車主沒有別的好辦法嗎？對此下面催天下小編為大家舉例解答。

去年12月2號，車主劉其龍在龍錦路上發生一起交通事故。事故的另一方是一名叫做楊彬的河南人，當時，楊彬無證駕駛一輛無牌摩托車，逆行與正常行駛的劉其龍迎面相撞。交警認定，楊彬負事故的主要責任，劉其龍負事故的次要責任。

事故發生以后，楊彬消失了，再也找不到他的蹤影了。為了保險理賠的事，劉其龍多次找到自己投保的保險公司，要求保險公司進行理賠，然而，保險公司并沒有答應他的要求。不過，保險公司給他指出了一條路子。

劉其龍告訴記者：經手人說，你這個情況嘛，就算我們公司代位賠償給你，保險公司代位追償第三方，他們肯定也是賠不到錢的，他說要不你就走訴訟程序，到天寧法院，直接起訴我們，然后要法院判決我們來執行，他們才承認這個事情。

保險公司這話是什么意思呢？其實，就是事故另外一方楊彬并沒有為他的摩托車投保，而事故發生后，楊彬就不見了蹤影。根據保險法的規定，保險人劉其龍可以行使代位求償權，讓保險公司為他進行直接理賠，但是，保險公司偏偏就不理賠，而要讓他打官司。我覺得我們購買保險，我在網上也查了下，我們被保險人，也有代位求償權和代位追償權，他們在欺騙消費者，他們心里知道，他們應履行這種責任的，直接讓我去訴訟，就覺得這種事情

很可笑，也覺得是對消費者的一種不公平。

在多次交涉未果的情況下，幾天前，記者與劉其龍一起來到了這家保險公司。這次保險公司受理了劉其龍的理賠申請，而沒有再要求他去法院起訴。保險代位求償權是保險法中的一項基本制度，其宗旨是為被保險人提供雙重保障，以確保被保險人的損失得到充分補償。

律師介紹：代位求償就是指，如果由于第三人的原因，對這個保險標的造成損害的話，那么，保險公司可以先賠付給被保險人，然后再對第三人的過錯進行追償。

不過現實生活中，不少的車主并不知道如何適用保險代位求償權，不少保險公司也會以種種理由拒絕履行代位賠償，給廣大車主的理賠造成困難。那么，保險公司為什么要這么做呢？

律師告訴記者：和我們幾大保險公司現有體制有關系，在現實生活中，發現的保險案例當中，很多情況下，第三人是償付能力不足，或是根本沒有償付能力，那么，保險公司對被保險人進行理賠之后呢，他雖然在法律上獲得了追償權力，但是追償會追償到多少，實際上往往是追償不到，或者理賠金額是相對比較少的。

比如保險人劉其龍遇到的這起車禍，保險公司可以行使代位追償，也就是先將理賠金賠付于劉其龍，然后再向事故另一方楊彬進行追償，而保險公司也知道，事后能夠找到楊彬進行追償的可能性不大，于是，就不愿意對劉其龍進行先行賠付。至于說，為什么保險公司一定要劉其龍起訴自己時，也是和現在保險公司內部考核機制有關系。

律師介紹：因為一旦有了法院的訴訟文書，保險公司根據法院文書，無論多少，保險公司沒有障礙來理賠撥付，從這個角度來講，讓被保險人去打官司進行理賠，從客觀上講，增加了訴訟成本，浪費了司法資源，本來就應該賠，代位求償，能不能，求償到多少，這是你保險公司的事情，與被保險人是沒有多大關系的。