債權人應郵寄還是親自向債務人送達催款單哪個更有優勢

導讀:
債權人在訴訟時效內向債務人主張權利,導致訴訟時效中斷,訴訟時效重新計算。在實踐中,債權人應當通過EMS郵寄向債務人送達催款單,而非親自向債務人送達。那么債權人應郵寄還是親自向債務人送達催款單哪個更有優勢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
債權人在訴訟時效內向債務人主張權利,導致訴訟時效中斷,訴訟時效重新計算。在實踐中,債權人應當通過EMS郵寄向債務人送達催款單,而非親自向債務人送達。關于債權人應郵寄還是親自向債務人送達催款單哪個更有優勢的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
債權人應郵寄還是親自向債務人送達催款單哪個更有優勢
郵寄向債務人送達催款單更有優勢。
債權人在訴訟時效內向債務人主張權利,導致訴訟時效中斷,訴訟時效重新計算。在實踐中,債權人應當通過EMS郵寄向債務人送達催款單,而非親自向債務人送達。
1、債權人提供郵寄催收證據,債務人無相反證據推翻的,可推定債權人的意思表達到達債務人,構成訴訟時效中斷。
2、債權人通過郵局以特快專遞方式向保證人發出逾期貸款催收通知并提供了存根及內容,應認定債權人在保證期間內向保證人主張了權利。
3、債權人以郵寄信函方式向保證人主張責任,對于是否超保證期間的認定,應以該信函是否在保證期間內寄出為準。
4、債權人在訴訟時效期間內以掛號信方式向債務人郵寄催款通知信函,即使退回也應視為其向債務人主張權利,構成時效中斷。




