反擔保與擔保的實質與方式有哪些區別

導讀:
反擔保與擔保的實質與方式有哪些區別區別:擔保就是第三方(人或物)為借款人向貸款人做的保證。其次,如果原始擔保方式為抵押的話,反擔保就意味著債務人得擔保抵押人在其財產受償后,其追償權能得以實現。至于此處適用的反擔保方式,我們首先可以排除保證,其余可選擇的方式中,抵押為優,如果是質押,除非出質財產的價值與抵押物的價值相當時才近合理,才能保證抵押人就自己的財產替債務人履行義務后可從抵押或出質財產的變價中優先且充分受償。反擔保方式的抵押不直接用于原始擔保,但可因債務人和第三人之間的特別利害關系,出于雙方特殊利益考慮而發生。那么反擔保與擔保的實質與方式有哪些區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
反擔保與擔保的實質與方式有哪些區別區別:擔保就是第三方(人或物)為借款人向貸款人做的保證。其次,如果原始擔保方式為抵押的話,反擔保就意味著債務人得擔保抵押人在其財產受償后,其追償權能得以實現。至于此處適用的反擔保方式,我們首先可以排除保證,其余可選擇的方式中,抵押為優,如果是質押,除非出質財產的價值與抵押物的價值相當時才近合理,才能保證抵押人就自己的財產替債務人履行義務后可從抵押或出質財產的變價中優先且充分受償。反擔保方式的抵押不直接用于原始擔保,但可因債務人和第三人之間的特別利害關系,出于雙方特殊利益考慮而發生。關于反擔保與擔保的實質與方式有哪些區別的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
反擔保與擔保的實質與方式有哪些區別
區別:
擔保就是第三方(人或物)為借款人向貸款人做的保證。
反擔保就是第四方(人或物)為擔保人做的再擔保.類似于保險中的再保險,反擔保只能在原始擔保為保證、抵押和質押的情況下,由債務人就自己的財產設立抵押或質押甚至定金的擔保方式。
反擔保與擔保的實質:
反擔保與擔保的實質是一種擔保關系。
其次,如果原始擔保方式為抵押的話,反擔保就意味著債務人得擔保抵押人(即第三人)在其財產受償后,其追償權能得以實現。至于此處適用的反擔保方式,我們首先可以排除保證,其余可選擇的方式中,抵押為優,如果是質押,除非出質財產的價值與抵押物的價值相當時才近合理,才能保證抵押人就自己的財產替債務人履行義務后可從抵押或出質財產的變價中優先且充分受償。反擔保方式的抵押不直接用于原始擔保,但可因債務人和第三人之間的特別利害關系,出于雙方特殊利益考慮而發生。至于動產質押方式作為反擔保也未必完全行不通。當第三人考慮到債務人無可供抵押之物,而質押擔保總比沒有擔保還是有利得多時,第三人定會樂意接受。定金方式在反擔保中適用也可基于前因而發生,但不常見。
《民法典》第六百八十九條【反擔保】保證人可以要求債務人提供反擔保。




