.png)
破產(chǎn)程序?qū)Υ粰?quán)訴訟有什么限制
王學(xué)瑞律師2022.02.07156人閱讀
導(dǎo)讀：
破產(chǎn)程序?qū)Υ粰?quán)訴訟有什么限制代位權(quán)訴訟是《中華人民共和國民法典》賦予債權(quán)人保護(hù)其債權(quán)不因債務(wù)人怠于行使權(quán)利造成損害的訴訟權(quán)利。在民事訴訟的普通程序中，當(dāng)事人提出代位權(quán)訴訟只要符合《中華人民共和國民法典》和《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國合同法若干問題的解釋(一)》的相關(guān)規(guī)定，人民法院即應(yīng)受理并依法保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利。如果代位權(quán)訴訟的債務(wù)人已進(jìn)入破產(chǎn)程序，債權(quán)人其行使代位權(quán)就要受到限制。那么破產(chǎn)程序?qū)Υ粰?quán)訴訟有什么限制。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
破產(chǎn)程序?qū)Υ粰?quán)訴訟有什么限制代位權(quán)訴訟是《中華人民共和國民法典》賦予債權(quán)人保護(hù)其債權(quán)不因債務(wù)人怠于行使權(quán)利造成損害的訴訟權(quán)利。在民事訴訟的普通程序中，當(dāng)事人提出代位權(quán)訴訟只要符合《中華人民共和國民法典》和《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國合同法若干問題的解釋(一)》的相關(guān)規(guī)定，人民法院即應(yīng)受理并依法保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利。如果代位權(quán)訴訟的債務(wù)人已進(jìn)入破產(chǎn)程序，債權(quán)人其行使代位權(quán)就要受到限制。關(guān)于破產(chǎn)程序?qū)Υ粰?quán)訴訟有什么限制的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
破產(chǎn)程序?qū)Υ粰?quán)訴訟有什么限制
代位權(quán)訴訟是《中華人民共和國民法典》賦予債權(quán)人保護(hù)其債權(quán)不因債務(wù)人怠于行使權(quán)利造成損害的訴訟權(quán)利。在民事訴訟的普通程序中，當(dāng)事人提出代位權(quán)訴訟只要符合《中華人民共和國民法典》和《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國合同法若干問題的解釋(一)》的相關(guān)規(guī)定，人民法院即應(yīng)受理并依法保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利。如果代位權(quán)訴訟的債務(wù)人已進(jìn)入破產(chǎn)程序，債權(quán)人其行使代位權(quán)就要受到限制。這是由于：
1、代位權(quán)行使的標(biāo)的是債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)，在債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序后，這一債權(quán)將作為債務(wù)人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，由全體債權(quán)人公平受償。代位權(quán)行使的目的是使債權(quán)人的債權(quán)得到個(gè)別清償，這在普通程序中當(dāng)無問題，但在破產(chǎn)程序中，將直接影響到其他債權(quán)人的利益，違反了破產(chǎn)程序債權(quán)人公平受償?shù)脑瓌t。
2、破產(chǎn)程序具有追回債務(wù)人對外債權(quán)的功能。
(1)最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第五十條規(guī)定的清算組的職責(zé)包括“回收破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，向破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)人、財(cái)產(chǎn)持有人依法行使財(cái)產(chǎn)權(quán)利”，清收債務(wù)人財(cái)產(chǎn)是清算組應(yīng)盡的職責(zé)；
(2)《規(guī)定》第五十一條第二款還規(guī)定了“清算組有損害債權(quán)人利益的行為或者其他違法行為的，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請或者依職權(quán)予以糾正”，如果清算組對應(yīng)當(dāng)回收的財(cái)產(chǎn)不予回收，且在債權(quán)人提出后，又作出不予回收的決定，債權(quán)人可以依據(jù)《規(guī)定》第五十二條的規(guī)定申請人民法院裁定撤銷該決定，上述規(guī)定保證了債權(quán)人對清算行為實(shí)施有效地監(jiān)督。
3、債權(quán)人不能以向債務(wù)人的保證人提起訴訟，用以證明債權(quán)人可以提起新的訴訟。固然，債權(quán)人對債務(wù)人以外的連帶債務(wù)人提起訴訟并不為法律或司法解釋所禁止，但此種訴訟的對象是基于個(gè)別債權(quán)的連帶責(zé)任，其效果也是保護(hù)個(gè)別債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，而代位權(quán)訴訟的標(biāo)的是債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)，該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)是對債務(wù)人全部債務(wù)的擔(dān)保，不是對個(gè)別債務(wù)的擔(dān)保，代位權(quán)訴訟與對債務(wù)人的保證人的訴訟有著根本的區(qū)別。
點(diǎn)贊
收藏
