.png)
股東代位訴訟與債的保全之代位權訴訟的關系是什么
于海明律師2022.02.07130人閱讀
導讀：
股東代位訴訟與債的保全之代位權訴訟的關系是什么從兩者的概念來看，股東代位訴訟與代位權訴訟都屬于派生訴訟，即代位訴訟，詳言之，兩者都是原告以自己的名義提起的原本不應由其享有訴權的訴訟。因此，從某種意義上說，股東代位訴訟中的“代位”與代位權訴訟中“代位”的內涵本質上是一致的。另一方面，公司怠于訴訟的不作為對股東權益的損害也是間接地、潛在的，故法律規定股東代位訴訟的法律結果由公司而不是作為訴訟當事人的股東承受。由此看來，代位權訴訟的法律效果直接及于作為訴訟當事人的債權人。那么股東代位訴訟與債的保全之代位權訴訟的關系是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
股東代位訴訟與債的保全之代位權訴訟的關系是什么從兩者的概念來看，股東代位訴訟與代位權訴訟都屬于派生訴訟，即代位訴訟，詳言之，兩者都是原告以自己的名義提起的原本不應由其享有訴權的訴訟。因此，從某種意義上說，股東代位訴訟中的“代位”與代位權訴訟中“代位”的內涵本質上是一致的。另一方面，公司怠于訴訟的不作為對股東權益的損害也是間接地、潛在的，故法律規定股東代位訴訟的法律結果由公司而不是作為訴訟當事人的股東承受。由此看來，代位權訴訟的法律效果直接及于作為訴訟當事人的債權人。關于股東代位訴訟與債的保全之代位權訴訟的關系是什么的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
股東代位訴訟與債的保全之代位權訴訟的關系是什么
從兩者的概念來看，股東代位訴訟與代位權訴訟都屬于派生訴訟，即代位訴訟，詳言之，兩者都是原告以自己的名義提起的原本不應由其享有訴權的訴訟。因此，從某種意義上說，股東代位訴訟中的“代位”與代位權訴訟中“代位”的內涵本質上是一致的。
但是，這兩者在發生條件、法律效果等方面還是存有巨大的差別的。具體表現在:
其一，就發生條件而言，股東代位訴訟是在公司的董事、經理等高級管理人員違法或者違反公司章程損害公司利益而公司怠于行使訴權的情況下始為發生，而代位權訴訟，是在債務人怠于行使其對次債務人的到期債務，而危害債權人的債權實現時方可成立。
其二，就法律效果而言，股東代位訴訟的發生緣由是作為公司的受害人怠于追究侵權責任，股東雖是以自己的名義提起訴訟，并且最終目的亦旨在使自己的合法權益免受損害，但是畢竟股東對公司享有的是股權，而非債權。另一方面，公司怠于訴訟的不作為對股東權益的損害也是間接地、潛在的，故法律規定股東代位訴訟的法律結果由公司而不是作為訴訟當事人的股東承受。而代位權訴訟中，債權人、債務人以及次債務人之間在代位訴訟發生之前就存在三角債關系，債權人提起代位訴訟的直接目的就是為了實現自己對債務人的債權。由此看來，代位權訴訟的法律效果直接及于作為訴訟當事人的債權人。
點贊
收藏
