債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成要件有哪些

導(dǎo)讀:
債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成要件有哪些1.債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)必須合法、確定。《解釋》依照《合同法》第七十三條對代位權(quán)的行使要件作了規(guī)定。由于債權(quán)人的代位權(quán)是基于債權(quán)人債權(quán)的保全權(quán)能而產(chǎn)生的一項從權(quán)利,所以債權(quán)的合法、有效存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如次債務(wù)人已將所欠之債清償,則不存在行使代位權(quán)問題。債權(quán)人對債務(wù)人享有債權(quán)必須到期,債權(quán)人才能向次債務(wù)人行使代位權(quán)。在一般情況下,未到期的債權(quán)即使其直接債權(quán)人也不能主張權(quán)利,債權(quán)人更無權(quán)要求次債務(wù)人償還債務(wù)。那么債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成要件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成要件有哪些1.債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)必須合法、確定。《解釋》依照《合同法》第七十三條對代位權(quán)的行使要件作了規(guī)定。由于債權(quán)人的代位權(quán)是基于債權(quán)人債權(quán)的保全權(quán)能而產(chǎn)生的一項從權(quán)利,所以債權(quán)的合法、有效存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如次債務(wù)人已將所欠之債清償,則不存在行使代位權(quán)問題。債權(quán)人對債務(wù)人享有債權(quán)必須到期,債權(quán)人才能向次債務(wù)人行使代位權(quán)。在一般情況下,未到期的債權(quán)即使其直接債權(quán)人也不能主張權(quán)利,債權(quán)人更無權(quán)要求次債務(wù)人償還債務(wù)。關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成要件有哪些的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成要件有哪些
1.債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)必須合法、確定。
2.債務(wù)人須遲延履行到期債務(wù)且怠于行使其到期債權(quán)。
《解釋》依照《合同法》第七十三條對代位權(quán)的行使要件作了規(guī)定。現(xiàn)分述如下:
(一)、債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)必須合法、確定。
由于債權(quán)人的代位權(quán)是基于債權(quán)人債權(quán)的保全權(quán)能而產(chǎn)生的一項從權(quán)利,所以債權(quán)的合法、有效存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不存在、債權(quán)被撤銷或非法債權(quán)人均不存在代位權(quán)。這里的“合法”是顯而易見的合法,是人民法院受理起訴時的判斷,而不是經(jīng)過嚴(yán)格的審判程序之后的最終定性。這里規(guī)定的“債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法”,其含義還應(yīng)當(dāng)包括債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)也必須是合法的。否則,即使債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法存在,因債務(wù)人對他人沒有合法存在的權(quán)利,債權(quán)人的代位權(quán)也就沒有行使的對象。
同時,債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)還必須是沒有行使處分權(quán)的。如次債務(wù)人已將所欠之債清償,則不存在行使代位權(quán)問題。債務(wù)人處分對次債務(wù)人的債權(quán)如侵犯了債權(quán)人的利益,債權(quán)人可以行使撤銷權(quán),但不能再行使代位權(quán)。
(二)、債務(wù)人須遲延履行到期債務(wù)且怠于行使其到期債權(quán)。
《合同法解釋》第十三條此要件作了詳盡的規(guī)定:“合同法第73條規(guī)定的債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,是指債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到期債務(wù),又不以訴訟方式或者仲裁方式向次債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán),致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。”
1、債務(wù)人須遲延履行債務(wù)且怠于行使到期債權(quán)。
債權(quán)人對債務(wù)人享有債權(quán)必須到期,債權(quán)人才能向次債務(wù)人行使代位權(quán)。同時,債務(wù)人對次債務(wù)人享有的債權(quán)也必須到期,債權(quán)人才能向次債務(wù)人行使代位權(quán)。
債務(wù)人履行債務(wù)的期限是指債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)和債權(quán)人接受債務(wù)人履行的時間。債務(wù)的清償一般都有明確的約定。《合同法》第六十條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”債的主體要按照規(guī)定的期限履行債務(wù)和接受履行。對次債務(wù)人來說,如果其債務(wù)不到履行期限而被第三人行使代位權(quán),容易導(dǎo)致因次債務(wù)人沒有足夠的責(zé)任財產(chǎn)來履行債務(wù)而制造新的不公平,損害了債務(wù)人期限利益。如果那樣,將制造人為的混亂,有礙法律建立正常社會秩序的目的。在一般情況下,未到期的債權(quán)即使其直接債權(quán)人也不能主張權(quán)利,債權(quán)人更無權(quán)要求次債務(wù)人償還債務(wù)。
考察履行期限是否屆滿,應(yīng)當(dāng)依照債務(wù)人與次債務(wù)人之間對履行期限的約定來確定;若未對履行期限做出約定或約定不明,則應(yīng)當(dāng)依照《合同法》第六十二條第(四)項的規(guī)定來確定,即以債務(wù)人向次債務(wù)人提出履行要求中所確定的履行期限為屆滿的期限,自此時開始視為債務(wù)人的債權(quán)已到履行期限,債權(quán)人可以行使代位權(quán)。
2、“怠于行使”表現(xiàn)為既不履行又不以訴訟方式或仲裁方式向次債務(wù)人主張權(quán)利。




