債務(wù)人不履行合同能找擔(dān)保人嗎

導(dǎo)讀:
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。那么債務(wù)人不履行合同能找擔(dān)保人嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。關(guān)于債務(wù)人不履行合同能找擔(dān)保人嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
債務(wù)人不履行合同能找擔(dān)保人嗎
債務(wù)人如果不履行合同,可以找擔(dān)保人履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任。要看擔(dān)保人的保證范圍和保證方式而定。
《擔(dān)保法》第十七條規(guī)定,當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。
有下列情形之一的,保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利:
(一)債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;
(二)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的;
(三)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。
《擔(dān)保法》第十八條規(guī)定,當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
同時,我國《擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定,保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的,按照約定。
當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
什么是不真正的連帶債務(wù)
當(dāng)多個債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付,各負(fù)全部履行之義務(wù),并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅,各債務(wù)人之間的債即構(gòu)成不真正連帶債務(wù)。不真正連帶債務(wù)是與真正連帶債務(wù)相對應(yīng)的,因債務(wù)的實際履行導(dǎo)致所有債務(wù)人的債務(wù)得以消滅,這一點與連帶債務(wù)相同,但因各個債務(wù)發(fā)生的基礎(chǔ)事實即原因事實各不相同,因而它又是不真正的連帶債務(wù)。
與連帶債務(wù)相對比,不真正連帶債務(wù)具有如下本質(zhì)特征:
1、債務(wù)原因各不相同,債務(wù)可因侵權(quán)責(zé)任、違約責(zé)任、不當(dāng)?shù)美纫穑磦鶆?wù)因不同的法律事實關(guān)系而產(chǎn)生,而連帶債務(wù)一般基于共同的原因產(chǎn)生。
2、各債務(wù)系偶然間發(fā)生聯(lián)系,債務(wù)人主觀上并無關(guān)聯(lián),若債務(wù)相互間必然聯(lián)系,則債務(wù)人具有共同的意思聯(lián)絡(luò),形成共同侵權(quán)、共同違約等,各債務(wù)人之間承擔(dān)的是連帶債務(wù)而不存在不真正連帶債務(wù)一說。
3、給付內(nèi)容相同,但各債務(wù)人給付的數(shù)額往往不同,而連帶債務(wù)給付的內(nèi)容和數(shù)額都是相同的,如共同侵權(quán)人所負(fù)的侵權(quán)責(zé)任。




