.png)
欠條復印件有效嗎
許瑞林律師2022.02.07511人閱讀
導讀：
欠條復印件有效嗎復印件證明力不夠，法院一般要求原件。③書證復印件提供人應證明不能提供原件是確有客觀原因。本案中，復印件不能作為認定案件事實的依據，必須經過證據補強。借條復印件只是不能單獨作為有效證據采信，并非指復印件絲毫不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那么，復印件就能夠具有強勢證明力。那么欠條復印件有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
欠條復印件有效嗎復印件證明力不夠，法院一般要求原件。③書證復印件提供人應證明不能提供原件是確有客觀原因。本案中，復印件不能作為認定案件事實的依據，必須經過證據補強。借條復印件只是不能單獨作為有效證據采信，并非指復印件絲毫不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那么，復印件就能夠具有強勢證明力。關于欠條復印件有效嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
欠條復印件有效嗎
復印件證明力不夠，法院一般要求原件。你應當收集其他能證明借款事實的證據。如果對方愿意還款，你把復印件交給對方銷毀并給對方一張收款的收條，證明債權債務關系消滅。
無法與原件核對的書證的復印件作為認定案件事實的依據，必須經過證據補強，而且要具備以下三個條件：
①必須有其他證據可以與復印件相互印證，單一的復印件證據不能單獨認證，即復印件證據應有其他的輔助證據加以印證，而且證據之間應該能夠形成證據鎖鏈，從而證明案件事實。
②書證復印件提供人不能提供原件核對應當有正當理由，即由客觀上不能提供原件的原因，主觀上的原因是不能作為不能提供原件的正當理由。
③書證復印件提供人應證明不能提供原件是確有客觀原因。本案中，復印件不能作為認定案件事實的依據，必須經過證據補強。
借條復印件有法律效力嗎
間接證據運用規則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上；第二，每一個間接證據都應能查證屬實；第三，每一個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯系；第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致；第五，各間接證據得出得結論都是肯定的，并且具有唯一性，具有排他性。
借條復印件只是不能單獨作為有效證據采信，并非指復印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據并非不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那么，復印件就能夠具有強勢證明力。
傳來證據由于經過了中間環節的傳播，在其形成過程中，可能會出現差錯和失實。因此，就其證明力而言，準確性和真實性比原始證據要差。但是，傳來證據也有一個例外，就是如果傳來證據形成在案件事實的最初階段，其證明力就要比經過流轉的原件更具有證明力。
點贊
收藏
