欠條的復印件可以作為追討債務的證據嗎?

導讀:
即復印件證據應有其他的輔助證據加以印證,而且證據之間應該能夠形成證據鎖鏈,從而證明案件的事實。無法與原件核對的復印件不能單獨作為定案的依據,必須通過證據補強,即確立的是瑕疵證據的補強規則。所謂瑕疵證據的補強規則,是指某些證據由于其存在證據資格或者證據形式上的某些瑕疵或者弱點,不能單獨作為認定案件事實的依據,必須依靠其他證據的佐誣,借以確保其真實性或補強其證據價值。欠條復印件只是不能單獨作為有效證據采信,并非指復印件絲毫不具備證明力。那么欠條的復印件可以作為追討債務的證據嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
即復印件證據應有其他的輔助證據加以印證,而且證據之間應該能夠形成證據鎖鏈,從而證明案件的事實。無法與原件核對的復印件不能單獨作為定案的依據,必須通過證據補強,即確立的是瑕疵證據的補強規則。所謂瑕疵證據的補強規則,是指某些證據由于其存在證據資格或者證據形式上的某些瑕疵或者弱點,不能單獨作為認定案件事實的依據,必須依靠其他證據的佐誣,借以確保其真實性或補強其證據價值。欠條復印件只是不能單獨作為有效證據采信,并非指復印件絲毫不具備證明力。關于欠條的復印件可以作為追討債務的證據嗎?的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
欠條復印件可以作為證據使用嗎?
因為借據毀損,無法與原件核對的書證的復印件作為認定案件事實的依據,必須經過證據補強,而且要具備以下3個條件:
1、必須有其他證據可以與復印件相互印證,單一的復印件證據不能單獨認證。即復印件證據應有其他的輔助證據加以印證,而且證據之間應該能夠形成證據鎖鏈,從而證明案件的事實。
2、書證復印件提供人不能提供原件核對應當有正當的理由,即有客觀上不能提供原件的原因(包括有證據證明復印件原件已經滅失,原件在其他人手中等原因)。主觀上的原因是不能作為不能提供原件的正當理由的。
3、書證復印件提供人應證明不能提供原件是確有客觀原因。
無法與原件核對的復印件不能單獨作為定案的依據,必須通過證據補強,即確立的是瑕疵證據的補強規則。
所謂瑕疵證據的補強規則,是指某些證據由于其存在證據資格或者證據形式上的某些瑕疵或者弱點,不能單獨作為認定案件事實的依據,必須依靠其他證據的佐誣,借以確保其真實性或補強其證據價值。
欠條復印件有法律效力嗎?
欠條復印件只是不能單獨作為有效證據采信,并非指復印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據,而間接證據并非不具備證明力。也就是說,如果復印件之外,還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實,而這些證據均真實有效,且對方不能提出強有力的反證,那么,復印件就能夠具有強勢證明力。
傳來證據由于經過了中間環節的傳播,在其形成過程中,可能會出現差錯和失實。因此,就其證明力而言,準確性和真實性比原始證據要差。但是,傳來證據也有一個例外,就是如果傳來證據形成在案件事實的最初階段,其證明力就要比經過流轉的原件更具有證明力。




