.png)
債權債務概括轉移合法嗎
張旭律師2022.02.071079人閱讀
導讀：
根據合同法的規定，債權債務概括轉移又包括意定概括轉移和法定概括轉移兩種，意定概括轉移即是規定的當事人之間民事行為而產生的，而法定概括轉移是《民法典》第511條規定的，是基于法律的直接規定而產生的。那么債權債務概括轉移合法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
根據合同法的規定，債權債務概括轉移又包括意定概括轉移和法定概括轉移兩種，意定概括轉移即是規定的當事人之間民事行為而產生的，而法定概括轉移是《民法典》第511條規定的，是基于法律的直接規定而產生的。關于債權債務概括轉移合法嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
債權債務概括轉移合法嗎
債權債務概括轉移是合法的。
一、債權債務轉移的法律規定
1、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根據合同性質不得轉讓；(二)按照當事人約定不得轉讓；(三)依照法律規定不得轉讓。
2、債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
3、債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
4、債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外。
5、債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
6、債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
《民法典》第五百五十一條【債務轉移】債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。所謂合同義務的轉移，指基于當事人協議或法律規定，債務人移轉債務給第三人，由第三人取代債務人地位成為新債務人而向債權人履行債務的現象。該條規定的合同義務轉移制度為當事人約定債務轉移制度，具有如下法律特征：(1)債務是可轉移的，必須由當事人親自履行的債務不能轉移。
(2)約定債務轉移的以債權人同意為必要條件。
(3)產生了新的合同關系，轉移前之合同關系消滅，轉移后的合同關系產生。
(4)合同主體已經變更，第三人成為合同當事人。
二、債權債務轉移的種類
1、債權讓與
債權人通過讓與合同或者法律允許的其他方式將其享有的債權轉移給第三人享有的行為。就債權讓與的性質而言，其實是債權人處分其權利的表現。這就要求處分人(債權人)必須享有處分權。合同的當事人自然享有對合同權利的處分權，而在代理的情況下，代理人須事先取得處分的特別授權或者事后取得處分權的追認。
2、債務承擔
債務人通過與第三人訂立債務承擔合同，將其債務的全部或部分轉移給第三人的行為，稱為債務承擔。該第三人叫作承擔人。就債務承擔的性質，其實質則是債務人轉嫁其義務的表現。權利的實現依賴于義務的履行，義務的轉嫁意味著對權利存在潛在的侵害。所以，就債務的承擔、要求必須履行嚴格的法律手續后才能產生其預期的法律效果。
3、債權債務概括轉移
所謂債權債務的概括轉移，是指一方當事人將其債權債務一并轉移給第三人，由該第三人概括的承受全部權利義務的行為。由此不難看出，債權債務的概括轉移實際包括了債權讓與和債務承擔兩個行為，但又不是這兩個行為的簡單疊加。根據合同法的規定，債權債務概括轉移又包括意定概括轉移和法定概括轉移兩種，意定概括轉移即是規定的當事人之間民事行為而產生的，而法定概括轉移是《民法典》第511條規定的，是基于法律的直接規定而產生的。
如果您還有疑惑，本網站也提供律師在線咨詢，歡迎您進行咨詢。
點贊
收藏
