.png)
債權(quán)轉(zhuǎn)讓限制性規(guī)定的歷史沿革
任冰峰律師2022.02.07780人閱讀
導(dǎo)讀：
債權(quán)轉(zhuǎn)讓限制性規(guī)定的歷史沿革商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期，人們認(rèn)為債是特定人之間發(fā)生的、基于特定的人身和信任的一種特殊關(guān)系，因而對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移持否定態(tài)度。羅馬法以債權(quán)為連結(jié)債權(quán)人與債務(wù)人之法鎖，變更任何某一端，則債權(quán)失其同一性。故在當(dāng)時(shí)，債權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)兩端的雙方當(dāng)事人是不可變更的。英國(guó)普通法的早期也不允許債權(quán)轉(zhuǎn)讓。此后，各國(guó)民法承襲了羅馬法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度，確認(rèn)了債的可轉(zhuǎn)讓性。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓限制性規(guī)定的歷史沿革。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓限制性規(guī)定的歷史沿革商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期，人們認(rèn)為債是特定人之間發(fā)生的、基于特定的人身和信任的一種特殊關(guān)系，因而對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移持否定態(tài)度。羅馬法以債權(quán)為連結(jié)債權(quán)人與債務(wù)人之法鎖，變更任何某一端，則債權(quán)失其同一性。故在當(dāng)時(shí)，債權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)兩端的雙方當(dāng)事人是不可變更的。英國(guó)普通法的早期也不允許債權(quán)轉(zhuǎn)讓。此后，各國(guó)民法承襲了羅馬法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度，確認(rèn)了債的可轉(zhuǎn)讓性。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓限制性規(guī)定的歷史沿革的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓限制性規(guī)定的歷史沿革商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期，人們認(rèn)為債是特定人之間發(fā)生的、基于特定的人身和信任的一種特殊關(guān)系，因而對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移持否定態(tài)度。羅馬法以債權(quán)為連結(jié)債權(quán)人與債務(wù)人之法鎖，變更任何某一端，則債權(quán)失其同一性?！惫试诋?dāng)時(shí)，債權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)兩端的雙方當(dāng)事人是不可變更的。英國(guó)普通法的早期也不允許債權(quán)轉(zhuǎn)讓。按照普通法規(guī)定，債是雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系，不應(yīng)允許第三人介入。第三人的介入勢(shì)必引起法律上的訴訟。薩*尼等人主張債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)淅碛煞N種：有以羅馬法為本，認(rèn)為在羅馬法上訴權(quán)與權(quán)利有別，唯訴權(quán)能夠讓與而權(quán)利則否;有認(rèn)為如變更債權(quán)人，有違于債權(quán)的本質(zhì);有認(rèn)為如變更債權(quán)人，則勢(shì)必破壞債權(quán)的同一性;有認(rèn)為如變更債權(quán)人，則債權(quán)的標(biāo)的即歸消滅;也有認(rèn)為債務(wù)人有對(duì)于特定債權(quán)人履行其義務(wù)的利益，如變更債權(quán)人，則將侵害債務(wù)人的利益等等。隨著商品交換的發(fā)展，債權(quán)為法鎖的觀(guān)念逐漸發(fā)生動(dòng)搖。羅馬法后期允許以債的更改方式轉(zhuǎn)移債權(quán)，即原債權(quán)消滅而代以新債權(quán)，由第三人行使新債權(quán)所賦予的權(quán)利。英國(guó)普通法則采用授予代理權(quán)制度、債權(quán)承認(rèn)制度或信托制度來(lái)實(shí)施債權(quán)轉(zhuǎn)讓。此后，各國(guó)民法承襲了羅馬法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度，確認(rèn)了債的可轉(zhuǎn)讓性。債權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)，具有利用價(jià)值，從而被認(rèn)為是具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，被用作交易的客體。在現(xiàn)代社會(huì)，一切財(cái)產(chǎn)都被視為資本，債權(quán)的資本化也已成為人們的一般觀(guān)念。一方面，債權(quán)可以用作投資，因而債權(quán)的轉(zhuǎn)讓成為投資流動(dòng)化不可缺少的條件。以往局限于個(gè)人之間內(nèi)部關(guān)系的債權(quán)，逐漸脫離其主體，成為客觀(guān)的、獨(dú)立的權(quán)利，成為資本的體現(xiàn)和交易的客體。另一方面，債務(wù)人以自己對(duì)他人享有的債權(quán)作為債務(wù)的擔(dān)?；蛘咔鍍敺绞剑灿欣趥鶛?quán)的順利實(shí)現(xiàn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的穩(wěn)定有頗多實(shí)益。由于上述原因，許多國(guó)家出現(xiàn)了債權(quán)證券化的現(xiàn)象，使債權(quán)具有無(wú)因性和更大的流通功能。”
點(diǎn)贊
收藏
