.png)
債務人欠錢不還,理財中間公司有連帶責任嗎
王熙律師2022.02.07229人閱讀
導讀：
債務人欠錢不還,理財中間公司有連帶責任嗎一般沒有的。責任相對，違反合同的責任的相對性的內容包含三個方面：第一，違約當事人應對因自己的過錯造成的違約后果承擔違約責任，而不能將責任推卸給他人。債務人在承擔違約責任后，有權向第三人追償，債務人為第三人的行為負責，既是合同相對性原則的體現，也是保護債權人利益所必須的。那么債務人欠錢不還,理財中間公司有連帶責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
債務人欠錢不還,理財中間公司有連帶責任嗎一般沒有的。責任相對，違反合同的責任的相對性的內容包含三個方面：第一，違約當事人應對因自己的過錯造成的違約后果承擔違約責任，而不能將責任推卸給他人。債務人在承擔違約責任后，有權向第三人追償，債務人為第三人的行為負責，既是合同相對性原則的體現，也是保護債權人利益所必須的。關于債務人欠錢不還,理財中間公司有連帶責任嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
債務人欠錢不還,理財中間公司有連帶責任嗎
一般沒有的。
合同相對性，就是合同只對締約當事人具有法律約束力，對合同關系以外的第三人不產生法律約束力。
主體相對即指合同關系只能發生在特定的主體之間，只有合同當事人一方能夠向合同的另一方當事人基于合同提出請求或提起訴訟。具體的說，由于合同關系是僅在特定人之間發生的法律關系，因此只有合同關系當事人之間才能相互提出請求，非合同關系當事人，沒有發生合同上的權利義務關系的第三人不能依據合同向合同當事人提出請求或提出訴訟。另外，合同一方當事人只能向另一方當事人提出合同上的請求和提起訴訟，而不能向與合同無關的第三人提出合同上的請求及訴訟。
內容相對即指除法律、合同另有規定以外，只有合同當事人才能享有合同規定的權利，并承擔該合同規定的義務，當事人以外的任何第三人不能主張合同上的權利，更不負擔合同中規定的義務。在雙方合同中，還表現為一方的權利就是另一方的義務，權利義務相互對應，互為因果，呈現出“對流狀態”，權利人的權利須依賴于義務人履行義務的行為才能實現。從合同內容的相對性可以引申出幾個具體規則。一是合同賦予當事人享有的權利，原則上并不及于第三人，合同規定由當事人承擔的義務，一般也不能對第三人產生拘束力。二是合同當事人無權為他人設定合同上的義務。三是合同權利與義務主要對合同當事人產生約束力，法律的特殊規定即為合同的相對性原則的例外。
責任相對，違反合同的責任的相對性的內容包含三個方面：
第一，違約當事人應對因自己的過錯造成的違約后果承擔違約責任，而不能將責任推卸給他人。
第二，在因第三人的行為造成債務不能履行的情況下，債務人仍應向債權人承擔違約責任。債務人在承擔違約責任后，有權向第三人追償，債務人為第三人的行為負責，既是合同相對性原則的體現，也是保護債權人利益所必須的。
點贊
收藏
