合同糾紛只有收條可以起訴嗎

導讀:
合同糾紛只有收條可以起訴嗎可以起訴。雖然雙方未簽訂書面合同,但《收據》可以成為雙方存在買賣合同法律關系的證據之一?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規定,當事人之間沒有書面合同,一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關系的,人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據,對買賣合同是否成立作出認定。因此,當事人有權以收據為證據,向人民法院提起訴訟。借條與收條的法律效力不同,“借條”的目的在于證實一種已單方履行的借款合同關系,借款時一定要打借條,不能用收條來代替。那么合同糾紛只有收條可以起訴嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
合同糾紛只有收條可以起訴嗎可以起訴。雖然雙方未簽訂書面合同,但《收據》可以成為雙方存在買賣合同法律關系的證據之一?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規定,當事人之間沒有書面合同,一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關系的,人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據,對買賣合同是否成立作出認定。因此,當事人有權以收據為證據,向人民法院提起訴訟。借條與收條的法律效力不同,“借條”的目的在于證實一種已單方履行的借款合同關系,借款時一定要打借條,不能用收條來代替。關于合同糾紛只有收條可以起訴嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
合同糾紛只有收條可以起訴嗎
可以起訴。根據我國《合同法》第十條的規定,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。雖然雙方未簽訂書面合同,但《收據》可以成為雙方存在買賣合同法律關系的證據之一?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規定,當事人之間沒有書面合同,一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關系的,人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據,對買賣合同是否成立作出認定。因此,當事人有權以收據為證據,向人民法院提起訴訟。
收條在訴訟中是有效證據嗎
1、“收條”是指收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據。
正式的“收條”又稱為“收據”,無論收到錢,還是收到物品都可以開具“收條”,“收條”可以用來證實履行了交錢或物的合同義務。例如,甲、乙雙方簽定有買賣合同,在乙履行交付貨款義務之后,甲就必須支付乙方貨款,乙方在收到貨款時則必須開具“收條”(收據或發票)給甲方收執。
2、“收條”一般也附有基礎合同。
基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。借條與收條的法律效力不同,“借條”的目的在于證實一種已單方履行的借款合同關系,借款時一定要打借條,不能用收條來代替。借條是一份簡化了的借款合同,其法律后果是在當事人之間確立了債權債務關系,借款人應依照約定向出借人歸還借款或物品,否則將承擔相應的違約責任。
3、收條”與“借條”完全不同。
單獨的“收條”只能證明當事人之間發生給付與收取財產的事實,但不能證明當事人之間存在債權債務關系,即收條并非是債的必然憑證。“曾有這樣一個案例:甲借錢給乙,乙開具了“收條”給甲收執。后來,乙不還錢,甲憑著“收條”把乙起訴到法院,乙不承認借錢一事。結果法院判決甲敗訴。甲在此案中敗訴的理由很簡單,在乙不承認債務的情況下,單是一張“收條”是不能證實“乙欠甲的錢”這一對象的。因此,“收條”和“借條”是不可以亂套用的。
4、收條與發票的區別。




