僅有借據(jù)該怎么認定借貸關(guān)系

導(dǎo)讀:
僅有借據(jù)該怎么認定借貸關(guān)系《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條:原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。同時根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定,在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人應(yīng)當對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。在綜合雙方提供的證據(jù)和訴辯主張后,認為出借人所主張的借款資金來源和交付過程不符合日常經(jīng)驗法則和高度蓋然性標準,存在明顯不合理性,無法就借款的實際交付形成心證的,應(yīng)認定借款未實際交付。那么僅有借據(jù)該怎么認定借貸關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
僅有借據(jù)該怎么認定借貸關(guān)系《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條:原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。同時根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定,在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人應(yīng)當對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。在綜合雙方提供的證據(jù)和訴辯主張后,認為出借人所主張的借款資金來源和交付過程不符合日常經(jīng)驗法則和高度蓋然性標準,存在明顯不合理性,無法就借款的實際交付形成心證的,應(yīng)認定借款未實際交付。關(guān)于僅有借據(jù)該怎么認定借貸關(guān)系的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
僅有借據(jù)該怎么認定借貸關(guān)系
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條:原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。同時根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定,在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人應(yīng)當對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。
所以在民間借貸糾紛案件中,不應(yīng)簡單地將借條作為完全排斥其他證據(jù)證明效力的唯一債權(quán)憑證。在綜合雙方提供的證據(jù)和訴辯主張后,認為出借人所主張的借款資金來源和交付過程不符合日常經(jīng)驗法則和高度蓋然性標準,存在明顯不合理性,無法就借款的實際交付形成心證的,應(yīng)認定借款未實際交付。




