遲延履行期間債務(wù)利息怎么算

導(dǎo)讀:
第二種意見認(rèn)為,遲延履行期間債務(wù)利息應(yīng)按同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)加倍計(jì)算,將主文中的借款本金及支付利息作為遲延履行的債務(wù)基數(shù)。依照《民訴法》第229條規(guī)定,被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)或其他義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一是執(zhí)行過程中,因被執(zhí)行人的原因,而致案件暫緩執(zhí)行或中止執(zhí)行的,暫緩執(zhí)行或中止執(zhí)行期間應(yīng)計(jì)入遲延履行期間。那么遲延履行期間債務(wù)利息怎么算。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
第二種意見認(rèn)為,遲延履行期間債務(wù)利息應(yīng)按同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)加倍計(jì)算,將主文中的借款本金及支付利息作為遲延履行的債務(wù)基數(shù)。依照《民訴法》第229條規(guī)定,被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)或其他義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一是執(zhí)行過程中,因被執(zhí)行人的原因,而致案件暫緩執(zhí)行或中止執(zhí)行的,暫緩執(zhí)行或中止執(zhí)行期間應(yīng)計(jì)入遲延履行期間。關(guān)于遲延履行期間債務(wù)利息怎么算的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一、問題的提出
案例:原告甲某與被告乙某系朋友關(guān)系,被告向原告借款10萬元,約定月利率按同期銀行貸款利率四倍計(jì),借期6個(gè)月。到期后被告未返還借款本金及支付利息,原告甲某向法院提起訴訟,法院判決:被告乙某應(yīng)于判決生效后十日返還原告甲某借款10萬元并支付利息,利息按同期銀行貸款利率四倍從借款之日起計(jì)算至清償之日止。如被告乙某未按本判決指定期限履行,按《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民訴法》)第229條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
這個(gè)案例判決主文看似十分簡單明了,但在執(zhí)行過程中,就本案如何適用民訴法第229條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息的理解產(chǎn)生了歧義:第一種意見認(rèn)為,遲延履行期間債務(wù)利息是對原債務(wù)利息的加倍,判決書主文利息已是同期銀行貸款利率四倍,還要加倍,就是同期銀行貸款利率的八倍,這顯然是違反法律規(guī)定。第二種意見認(rèn)為,遲延履行期間債務(wù)利息應(yīng)按同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)加倍計(jì)算,將主文中的借款本金及支付利息作為遲延履行的債務(wù)基數(shù)。第三種意見認(rèn)為,在本案中不存在該法條規(guī)定的加倍支付遲延履行的債務(wù)利息,其理由是判決主文中利息已是法定保護(hù)最高限,且已計(jì)算到債務(wù)清償之日止,在本案中判決主文不必再注明該法條的適用。
依照《民訴法》第229條規(guī)定,被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)或其他義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。但在執(zhí)行實(shí)踐中,經(jīng)常出現(xiàn)對該規(guī)定理解和認(rèn)識不一,難以把握的情況。針對該事項(xiàng),最高人民法院于2009年3月30日頒布了《關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》,但是該司法解釋也沒有解決本文案例中出現(xiàn)的問題。由于分歧眾多,加上當(dāng)事人不履行的原因也非常復(fù)雜,按執(zhí)行依據(jù)確定的標(biāo)的執(zhí)行完畢難度本來就很大,會(huì)導(dǎo)致該執(zhí)行措施在執(zhí)行實(shí)踐適用不普遍。因此,我認(rèn)為強(qiáng)制支付遲延履行期間債務(wù)利息適用的問題需明確界定。
二、遲延履行期間債務(wù)利息的確定
(一)關(guān)于起算時(shí)間
1、遲延履行利息的起始時(shí)間。一是執(zhí)行依據(jù)有明確規(guī)定給付期限的,應(yīng)從執(zhí)行依據(jù)確定的給付期限屆滿的次日起計(jì)算,計(jì)算至執(zhí)行中實(shí)際履行之日止,被執(zhí)行人只要將執(zhí)行款項(xiàng)交到法院或匯入法院指定的帳戶內(nèi),即視為實(shí)際履行。二是執(zhí)行依據(jù)未明確規(guī)定給付期限的,應(yīng)以執(zhí)行依據(jù)生效之日開始計(jì)算。
2、遲延履行利息的其他期間。一是執(zhí)行過程中,因被執(zhí)行人的原因,而致案件暫緩執(zhí)行或中止執(zhí)行的,暫緩執(zhí)行或中止執(zhí)行期間應(yīng)計(jì)入遲延履行期間。二是執(zhí)行過程中,非因被執(zhí)行人致案件暫緩執(zhí)行或中止執(zhí)行的,如被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)入評估、拍賣等情形,該期間不應(yīng)計(jì)入遲延履行期間。三是分期付款的,出于雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議而形成的分期給付,或得到申請執(zhí)行人同意的分期給付,該期間不應(yīng)計(jì)入遲延履行期間;被執(zhí)行人出于單方面而分期給付的,計(jì)入遲延履行期間。
(二)關(guān)于利息標(biāo)準(zhǔn)
1、利率問題。《民訴法》未明確利息標(biāo)準(zhǔn),在執(zhí)行中對此產(chǎn)生就如本文所舉案例中提到的種種不同理解,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》明確規(guī)定,人民法院根據(jù)《中華人民共和國《民訴法》》第229條計(jì)算“遲延履行期間的債務(wù)利息時(shí),應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。
2、同期貸款利率。對同期理解有不同觀點(diǎn):有人認(rèn)為是遲延履行發(fā)生時(shí)的貸款利率,也有人認(rèn)為是債務(wù)實(shí)際履行時(shí)的貸款利率。我認(rèn)為:按利率的期限長短,分為短期貸款利率、中長期貸款利率。按貸期的標(biāo)準(zhǔn)劃分利率檔次,分為六個(gè)月、六個(gè)月至一年、一至三年(含三年)、三至五年(含五年)、五年以上。根據(jù)遲延履行期間的長短比照貸款的期限劃分的相應(yīng)利率檔次來確定。
(三)關(guān)于計(jì)算基數(shù)
如本文的案例中判決給付金錢有本金與利息兩部分,那么遲延履行的債務(wù)基數(shù)是多少?存有兩種意見:第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,遲延履行的債務(wù)僅是借款本金部分,利息再計(jì)收遲延履行利息,就會(huì)有“利滾利、驢打滾”之嫌,重復(fù)計(jì)算復(fù)利,甚至?xí)霈F(xiàn)借款本金的利息超過法律保護(hù)的四倍限額。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,遲延履行的債務(wù)僅是給付金錢的本金和利息之和,遲延履行利息與法律文書主文中確定的利息是兩種不同性質(zhì)的支付。判決中確定的支付利息,是對債務(wù)人由于不履行作為判決基礎(chǔ)的債務(wù)而確定的債務(wù)人對債權(quán)人的實(shí)體責(zé)任。而遲延履行期間的債務(wù)利息是對被執(zhí)行人不履行判決確定的義務(wù)而設(shè)定的一種責(zé)任,雖然遲延履行利息也具有補(bǔ)償損失的意義,但主要是懲罰性質(zhì),是對不履行法律文書行為的一種懲罰。我認(rèn)同將給付金錢的本金和利息之和作為計(jì)算基數(shù),因?yàn)楸粓?zhí)行人給付金錢的義務(wù)范圍包括本金和利息,遲延履行的債務(wù)并不排斥利息給付內(nèi)容,遲延履行利息是強(qiáng)制執(zhí)行措施一種,加重被執(zhí)行人因不履行而承擔(dān)的義務(wù)。
四、遲延履行期間債務(wù)利息處理程序規(guī)則
(一)遲延履行利息適用的提出
由誰申請或需不需要申請等問題,應(yīng)根據(jù)執(zhí)行依據(jù)不同和申請人的主觀意愿區(qū)別對待,法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)持當(dāng)事人申請與依職權(quán)采取相結(jié)合原則,以促進(jìn)被執(zhí)行人及時(shí)履行給付義務(wù)。因?yàn)椤睹裨V法》第十三條規(guī)定,案件當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,遲延履行利息接受者是執(zhí)行案件的申請人,申請人可以主張,也可以放棄,所以區(qū)分情形處理。第一種,執(zhí)行依據(jù)的法律文書(通常是判決書)已明確被告知如果被執(zhí)行人不按期履行,申請人按《民訴法》第229條規(guī)定要求被執(zhí)行人加倍支付遲延履行利息,然而申請人沒有申請的,法院執(zhí)行案件時(shí)應(yīng)視申請人放棄主張遲延履行利息的權(quán)利,也就是說在這種情況下,加倍支付遲延履行利息的主張需要申請人在執(zhí)行申請書中提出。第二種,執(zhí)行依據(jù)的法律文書(通常是調(diào)解書)沒有告知《民訴法》第229條規(guī)定的,申請人在執(zhí)行申請書中主動(dòng)提出加倍支付遲延履行利息的請求,法院通知被執(zhí)行人除履行法律文書中的標(biāo)的外,還要支付遲延履行利息。第三種,執(zhí)行依據(jù)的法律文書(通常是調(diào)解書)沒有告知《民訴法》第229條規(guī)定的,申請人也沒有提出主張,法院依據(jù)《民訴法》主動(dòng)告之申請人有關(guān)遲延履行規(guī)定并依職權(quán)通知被執(zhí)行人應(yīng)支付遲延履行利息,申請人如明確表示放棄,也應(yīng)予以支持。針對第三種情形,申請人是否申請并非是必要條件,法院依法主動(dòng)適用該條,體現(xiàn)遲延履行利息支付的法定性。
(二)遲延履行利息適用的審查
不按期履行原因劃分。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢情形,我認(rèn)為:按履行能力可以劃分客觀上不能履行與主觀上不能履行。客觀上不能履行是被執(zhí)行人因無財(cái)產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)困難導(dǎo)致無法按期履行義務(wù),如以自然人為被執(zhí)行人的,身患癌癥而連治療都沒錢,此時(shí)被執(zhí)行人不履行金錢義務(wù);主觀上不能履行是被執(zhí)行人有履行能力而遲延履行金錢義務(wù)的,如被執(zhí)行人有房屋等財(cái)產(chǎn)而不變現(xiàn)償還自己的債務(wù),造成遲延履行的原因是被執(zhí)行人的主觀上拖延故意。遲延履行利息支付是一種執(zhí)行措施,目的是催促被執(zhí)行人及時(shí)履行義務(wù),由于客觀上不能履行造成遲延履行,因此該項(xiàng)執(zhí)行措施采取也就失去前提,否則不加區(qū)別加以適用,有違法律對當(dāng)事人公平保護(hù)。
(三)遲延履行利息清償?shù)捻樞?/p>
執(zhí)行款不足以償付全部債務(wù)的,申請人要求被執(zhí)行人支付遲延履行利息,最高人民法院《在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》規(guī)定,法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務(wù)與遲延履行期間的債務(wù)利息,除非當(dāng)事人在執(zhí)行和解中對清償順序另有約定的。具體計(jì)算方法如下:執(zhí)行款等于清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)與清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息之和。
綜上分析,筆者認(rèn)為,在執(zhí)行實(shí)踐中,關(guān)于金錢給付義務(wù)的案件,在執(zhí)行完畢時(shí)應(yīng)向雙方當(dāng)事人送達(dá)執(zhí)行標(biāo)的明細(xì)清單,內(nèi)容包括:本金、利息、遲延履行期間債務(wù)利息及訴訟費(fèi)用,同時(shí)附明相關(guān)法律依據(jù),讓當(dāng)事人明確知道自己享有的權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),避免對法院及執(zhí)行法官產(chǎn)生誤解。




