.png)
借款合同擔(dān)保的法律責(zé)任是什么
黃東潔律師2022.02.07594人閱讀
導(dǎo)讀：
借款合同擔(dān)保的法律責(zé)任是什么借款合同的擔(dān)保是指借款合同當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，經(jīng)雙方協(xié)商采取的促使一方履行合同義務(wù)，保證他方權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的法律手段。它是保證借款合同履行，避免或減少貸款風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)債權(quán)人利益的一種法律制度。在一般保證的借款合同糾紛中,保證人承擔(dān)的法律責(zé)任是代為履行償還貸款本息及其他費(fèi)用的義務(wù)。那么借款合同擔(dān)保的法律責(zé)任是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
借款合同擔(dān)保的法律責(zé)任是什么借款合同的擔(dān)保是指借款合同當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，經(jīng)雙方協(xié)商采取的促使一方履行合同義務(wù)，保證他方權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的法律手段。它是保證借款合同履行，避免或減少貸款風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)債權(quán)人利益的一種法律制度。在一般保證的借款合同糾紛中,保證人承擔(dān)的法律責(zé)任是代為履行償還貸款本息及其他費(fèi)用的義務(wù)。關(guān)于借款合同擔(dān)保的法律責(zé)任是什么的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
借款合同擔(dān)保的法律責(zé)任是什么
借款合同的擔(dān)保是指借款合同當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，經(jīng)雙方協(xié)商采取的促使一方履行合同義務(wù)，保證他方權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的法律手段。它是保證借款合同履行，避免或減少貸款風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)債權(quán)人利益的一種法律制度。
1、保證人的責(zé)任。在一般保證的借款合同糾紛中,保證人承擔(dān)的法律責(zé)任是代為履行償還貸款本息及其他費(fèi)用的義務(wù)。根據(jù)《民法典》第687條第2款的規(guī)定:一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任的規(guī)定,一般保證的保證人在訴訟中的地位一般是第二被告,并且,只有當(dāng)主債務(wù)人在法律文書(shū)生效后,法院依法強(qiáng)制執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)仍不能清償全部款項(xiàng)時(shí),一般保證的保證人才能產(chǎn)生代為償還的義務(wù)。這就是一般保證人的檢索抗辯權(quán)或稱(chēng)先訴抗辯權(quán)。但是《民法典》第687條第3款又規(guī)定了三種例外情況:
(一)債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行;
(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件;
(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力;
(四)保證人書(shū)面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。
只要具備其中一種情況,一般保證的保證人就不得行使檢索抗辯權(quán)。
在連帶保證中,貸款人不償還貸款本息的,法院即可以強(qiáng)制執(zhí)行作為第一被告的借款人的財(cái)產(chǎn),也可以強(qiáng)制執(zhí)行作為第二被告的保證財(cái)產(chǎn)《民法典》第688條第2款規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。依據(jù)這一規(guī)定,從理論上講,貸款人既可以將借款人作為第一被告,保證人作為第二被告,也可以將借款人、保證人單獨(dú)作為被告向法院提起訴訟。但從審判實(shí)踐上看,除非出現(xiàn)借款人破產(chǎn)、撤銷(xiāo)、注銷(xiāo)、下落不明等情況,貸款人不宜僅起訴保證人,仍應(yīng)將借款人作為第一被告、保證人作為第二被告提起訴訟。這是因?yàn)?法院在審理?yè)?dān)保借款合同糾紛時(shí),要查清某些案件事實(shí),如貸款人是否按時(shí)匯付貸款,借款人是否已歸還借款本金和利息,主合同是否合法有效,主合同雙方當(dāng)事人是否存在相互串通,騙取保證人提供保證等,都應(yīng)有借款人參加。否則,不利于查清事實(shí),正確裁判案件。因此,當(dāng)貸款人將保證人單獨(dú)作為被告提起訴訟時(shí),如不存在上述情況,法院應(yīng)追加借款人作為被告參加訴訟。
2、抵押人的責(zé)任。在抵押擔(dān)保合同糾紛中,借款人不按生效法律文書(shū)確定的日期履行還款義務(wù)時(shí),貸款人有權(quán)將該抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物的價(jià)款優(yōu)先受償。抵押人喪失對(duì)抵押物的所有權(quán)或處分權(quán)。
3、出質(zhì)人的責(zé)任。在質(zhì)押借款合同糾紛中,借款人不按生效法律文書(shū)確定的日期履行還款義務(wù)時(shí),貸款人有權(quán)將質(zhì)押動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài),或者將質(zhì)押權(quán)利兌現(xiàn)、轉(zhuǎn)讓,所得價(jià)款先受償。出質(zhì)人喪失質(zhì)物的所有權(quán)或處分權(quán),或喪失債權(quán)、股東權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
點(diǎn)贊
收藏
