民間借貸在法律上有何規定

導讀:
民間借貸在法律上有何規定民間的借款,有的自行約定了利息而有的沒有約定,對此法律上有何規定呢根據我國《民法通則》及最高人民法院相關的司法解釋、《合同法》的相關規定,要分具體情況:1、雙方在借款合同或借條中約定了利息利率的情況:在計算利息時即按雙方約定寫明的利率計息,約定的利率可以高于銀行的利率,但法律對上限進行了限制,超過限制以上的部分無效。那么民間借貸在法律上有何規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
民間借貸在法律上有何規定民間的借款,有的自行約定了利息而有的沒有約定,對此法律上有何規定呢根據我國《民法通則》及最高人民法院相關的司法解釋、《合同法》的相關規定,要分具體情況:1、雙方在借款合同或借條中約定了利息利率的情況:在計算利息時即按雙方約定寫明的利率計息,約定的利率可以高于銀行的利率,但法律對上限進行了限制,超過限制以上的部分無效。關于民間借貸在法律上有何規定的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
民間借貸在法律上有何規定
民間的借款,有的自行約定了利息而有的沒有約定,對此法律上有何規定呢根據我國《民法通則》及最高人民法院相關的司法解釋、《合同法》的相關規定,要分具體情況:
1、雙方在借款合同或借條中約定了利息利率的情況:
在計算利息時即按雙方約定寫明的利率計息,約定的利率可以高于銀行的利率,但法律對上限進行了限制,超過限制以上的部分無效。上限最高不超過銀行同類貸款利率的四倍,超出此限度的,超出部分的利息不予保護。另外,出借人不得將利息計入本金謀取高利。如發現債權人將利息計入本金計算復利的,不予保護。在借款時將利息扣除的,應當按實際出借款數計息。
2、雙方在借款合同或借條中沒有約定或約定不明確致無法確定的情況:
對此,我國法律規定在部分規定上是有沖突的,我國《合同法》第211條規定,自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。即只要借條上或借款合同上沒有寫要支付利息,那么出借方在還款期限內不能要求支付利息。而最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第124條規定,借款雙方因利率發生爭議,如果約定不明,又不能證明的,可以比照銀行同類貸款利率計息。
因此,在實際案例中,到底是否支付利息,法院有自由裁量權,法官說了算,判決支付利息或不支付都是有法律依據的。
3、明確約定的無息借款的情況:




