借款違約金及利息可不可以同時(shí)支持

導(dǎo)讀:
第二種意見認(rèn)為:黃某與徐某約定的借款的利息及違約金的總和已超過法律法規(guī)規(guī)定的上限,依法應(yīng)予調(diào)整。而黃某與徐某約定的借款的利息及違約金的總和已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上述規(guī)定的最高限額,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于黃某實(shí)際遭受的損失,如對(duì)該約定予以支持,則無(wú)異于支持高利貸。對(duì)上述糾紛的處理,應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院制定的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》相關(guān)規(guī)定,對(duì)超過銀行同類貸款利率的四倍以上的部分不予支持。那么借款違約金及利息可不可以同時(shí)支持。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
第二種意見認(rèn)為:黃某與徐某約定的借款的利息及違約金的總和已超過法律法規(guī)規(guī)定的上限,依法應(yīng)予調(diào)整。而黃某與徐某約定的借款的利息及違約金的總和已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上述規(guī)定的最高限額,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于黃某實(shí)際遭受的損失,如對(duì)該約定予以支持,則無(wú)異于支持高利貸。對(duì)上述糾紛的處理,應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院制定的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》相關(guān)規(guī)定,對(duì)超過銀行同類貸款利率的四倍以上的部分不予支持。關(guān)于借款違約金及利息可不可以同時(shí)支持的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
【分歧】
對(duì)于黃某能否要求徐某同時(shí)支付約定借款的利息及違約金,存在兩種不同意見:
第一種意見認(rèn)為:利息及違約金均是當(dāng)事人的自主約定,是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,該約定并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,依法應(yīng)予支持,徐某應(yīng)按約定支付借款的利息及違約金。
第二種意見認(rèn)為:黃某與徐某約定的借款的利息及違約金的總和已超過法律法規(guī)規(guī)定的上限,依法應(yīng)予調(diào)整。
【評(píng)析】
為了規(guī)范金融市場(chǎng),防止高利貸現(xiàn)象,最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》,其中第6條規(guī)定:民間借貸的利率最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍。而黃某與徐某約定的借款的利息及違約金的總和已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上述規(guī)定的最高限額,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于黃某實(shí)際遭受的損失,如對(duì)該約定予以支持,則無(wú)異于支持高利貸。對(duì)上述糾紛的處理,應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院制定的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》相關(guān)規(guī)定,對(duì)超過銀行同類貸款利率的四倍以上的部分不予支持。




